#nguontinviet

Thứ Bảy, 30 tháng 11, 2013

Samsung có đang bị "nghiện" quảng cáo? - Zing News

@ nguontinviet.com


Các chiến dịch quảng cáo là một trong những yếu tố giúp Samsung giành vị trí hàng đầu trong thị trường điện thoại thông minh toàn cầu. Nhưng hãng cũng là một trong những công ty tốn nhiều tiền nhất vào lĩnh vực này.


Theo Reuters, trong 20 công ty bán hàng lớn nhất thế giới, Samsung được xem là người "chịu chơi" nhất khi trích một phần không nhỏ trong doanh thu hằng năm để thực hiện chiến dịch quảng cáo sản phẩm. Năm ngoái, hãng đã chi 4,3 tỷ USD cho quảng cáo, cao hơn rất nhiều so với con số 1 tỷ USD mà Apple bỏ ra. Và năm nay, dự kiến nguồn chi cho quảng cáo của Samsung sẽ lên đến 14 tỷ USD.











Đầu tư nhiều vào quảng cáo có là chiến lược hợp lý cho Samsung?

Báo cáo của Reuters cho thấy việc đẩy mạnh tiếp thị không phải lúc nào cũng đem lại hiệu quả cho việc kinh doanh của Samsung. Một số chiến dịch và chương trình khuyến mãi mà hãng đưa ra hay gặp chỉ trích, chưa tạo được dấu ấn và sự đổi mới để thu hút người dùng.


"Khi thương hiệu của bạn không tạo được bản sắc riêng, như trường hợp của Samsung, tiết kiệm chi tiêu có lẽ là chiến lược tốt nhất", Moon Ji-hun, Giám đốc điều hành công ty tư vấn thương hiệu Interbrand, chia sẻ với Reuters. Samsung từng tốn rất nhiều kinh phí trong việc quảng bá hình ảnh của chiếc đồng hồ thông minh đầu tiên mà hãng sản xuất - Galaxy Gear.



Những người chống chính phủ Thái Lan ném đá, đập phá những xe chở người thuộc phe Áo đỏ trên các đường phố tại thủ đô.


Tottenham rất cần một kết quả tích cực trước MU nhằm lấy lại niềm tin của người hâm mộ. Tuy nhiên, mục tiêu đánh bại Quỷ đỏ ở thời điểm hiện tại không dễ cho thầy trò HLV Villas-Boas.


Jupiter Fi Gravita sử dụng động cơ phun xăng điện tử, kết hợp cùng nhiều tiện ích và sở hữu bộ tem mới sang trọng.




Đăng ký: Bài đăng

Ngân hàng Nhà nước sẽ trả nợ niềm tin? - Lao động

@ nguontinviet.com

Trụ sở Ngân hàng Nhà nước tại Hà Nội.


Đầu tuần này, trò chuyện bên lề hội nghị xúc tiến đầu tư vào Đồng bằng sông Cửu Long, tổng giám đốc một ngân hàng nhìn nhận: “Ngân hàng Nhà nước đang có được niềm tin của người dân và thị trường, đang dùng để khỏa lấp những điểm trũng của hệ thống”.



Theo đó, vị tổng giám đốc này hướng về năm 2014: nếu những điểm trũng đó không khỏa lấp thực sự bằng hiệu quả điều hành, niềm tin sẽ phải trả lại cho người dân và thị trường.


“Nếu Ngân hàng Nhà nước khỏa lấp được bằng kết quả điều hành của mình, niềm tin khi trả lại sẽ nhân bội, bằng không sẽ khó mà trả nổi khi nó bị hẫng đi” - ông nói.


Tại hội nghị “Hoạt động tín dụng ngân hàng thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội vùng Đồng bằng sông Cửu Long”, một đại diện doanh nghiệp phát biểu, đại ý trong năm 2013, Ngân hàng Nhà nước đã có Quyết định 780 (cho cơ cấu lại nợ khó trả mà không bị chuyển nhóm) hỗ trợ tích cực cho các doanh nghiệp khó khăn có thể tiếp cận vốn ngân hàng, hay ít nhất tránh bị xiết nợ. Tuy nhiên, về lâu về dài thì khó tiếp tục cơ chế đó.


Vị tổng giám đốc ngân hàng trên cũng xem Quyết định 780 là một giải pháp tạo niềm tin trong năm 2013. Khi “khoan sức” cho doanh nghiệp, họ bớt khó khăn để có thể tiếp tục hy vọng phục hồi sản xuất kinh doanh; ở tình hình chung, những điểm yếu của họ tạm thời chưa phản ánh ở tình hình tài chính của các tổ chức tín dụng, hay một điểm trũng đáng kể (300.000 tỉ đồng, chiếm 10% tổng dư nợ, được cơ cấu lại theo Quyết định 780) thời gian qua vẫn phẳng, cho thấy tình hình chưa thực sự quá xấu.


Giá trị ở đây là niềm tin vào sự chưa thực sự quá xấu đó. Khi có được niềm tin, hay đúng hơn là niềm tin chưa bị giảm đi nếu không có sự khỏa lấp của Quyết định 780, các doanh nghiệp trong diện này cũng như hệ thống ngân hàng có điều kiện để tìm cách sử dụng các giải pháp, các nỗ lực để lấp đầy điểm trũng đó bằng những giá trị kinh tế thực sự.


Vấn đề là bao giờ những giá trị kinh tế thực sự đó là đủ, thực tế thời gian qua có tạo được hay không? Để trả lời, Ngân hàng Nhà nước cần chứng minh, sau khi có Quyết định 780, “vay” được niềm tin của người dân và thị trường như vậy, có bao nhiều doanh nghiệp nhờ đó mà khỏe lên, bao nhiêu nợ xấu thực sự cải thiện. Chứng minh điều này một cách cụ thể sẽ thuyết phục sự đúng đắn của chính sách.


Như nhìn nhận của vị tổng giám đốc ngân hàng trên, nếu chính sách chứng minh được sự đúng đắn, Ngân hàng Nhà nước không những không phải trả lại niềm tin mà nó còn được nhân gấp bội.


Tương tự, thông tư 02 (quy định về phân loại tài sản có, mức trích, phương pháp trích lập dự phòng rủi ro và việc sử dụng dự phòng để xử lý rủi ro trong hoạt động của tổ chức tín dụng) lẽ ra đã được áp dụng từ ngày 1.6.2013. Tuy nhiên, do nếu áp thì càng thu hẹp khả năng tiếp cận vốn của doanh nghiệp cũng như chất thêm khó khăn cho hệ thống các tổ chức tín dụng, có thể tạo một điểm trũng khó lấp đầy, nên Ngân hàng Nhà nước dãn thời gian áp dụng thêm 1 năm (đến 1.6.2014).


Ở đây, niềm tin cũng được trao cho chính sách, khi nhìn vào tình hình tài chính của hệ thống các tổ chức tín dụng và các doanh nghiệp liên quan chưa phản ánh tác động của thông tư 02 - khắt khe hơn so với các quy định hiện tại.


Và, Ngân hàng Nhà nước có lẽ cũng cần chứng minh những giá trị cụ thể và sự đúng đắn, một cách thuyết phục, mà việc dãn thực hiện thông tư 02 mang lại. Điều này hoàn toàn có thể định lượng bằng các con số mà cơ quan thanh tra giám sát ngân hàng hẳn đang có. Chứng minh được, niềm tin về chính sách trên không những không phải trả mà còn nhân bội.


Trở lại với góc nhìn của vị tổng giám đốc ngân hàng trên, ông nói rằng: Người dân và thị trường đã trao cho Ngân hàng Nhà nước niềm tin ở những chính sách trên. Chứng minh tính đúng đắn là giá trị đạt được lớn hơn sự đánh đổi, không chừng năm 2014 sẽ có đà để lan tỏa hướng phục hồi nói chung.


“Bởi người dân tin, họ sẽ mở túi, doanh nghiệp sẽ mạnh dạn hơn trong sản xuất kinh doanh. Còn nếu không tin, họ sẽ phòng thủ. Có thể thấy là cắt giảm chi tiêu, cầu trên thị trường yếu; tệ hơn, họ chuyển vốn vào vàng, “đô” để phòng thân, chính sách tiền tệ càng thêm khó. Nếu không lấp đầy những điểm trũng bằng các giá trị kinh tế đích thực sau khi đã triển khai chính sách, không những phải trả bằng “chi phí lãi” rất đắt, mà sau đó niềm tin sẽ càng trở nên xa xỉ” - ông nói.


Hiện những chính sách cụ thể trên, Quyết định 780 và thông tư 02 có lẽ cần thêm thời gian và đợi Ngân hàng Nhà nước chứng minh hiệu quả. Trong khi đó, có thể dẫn chứng rằng, khi tạo lập được niềm tin, thị trường sẽ ổn định như ở điển hình cam kết giữ ổn định tỉ giá hai năm qua.


Trong một lần trao đổi với Thống đốc Nguyễn Văn Bình hồi giữa năm nay, người viết hỏi rằng, có nhiều trở ngại khi thực thi một số chính sách lớn, Thống đốc có nao núng hay lo lắng không? Thống đốc Bình trả lời rằng: “Bạn cứ tin tưởng. Khi có chính sách đúng, giữ vững lập trường và ngại khó khăn, thì sẽ chắc chắn thành công”.


Thành công định hình ở một quá trình. Trong khuôn khổ bài viết này, cụ thể là quá trình thực hiện Quyết định 780 và thông tư 02 sẽ không phải chờ đợi lâu. Ngày 1.6.2014, thông tư 02 sẽ chính thức áp dụng (khó có sự trì hoãn nối tiếp) và cùng lúc là Quyết định 780 hết vai trò. Nếu không có các chính sách khác can thiệp, tình hình sức khỏe của hệ thống các tổ chức tín dụng và các doanh nghiệp liên quan sẽ được trả lại đúng nguyên trạng. Khi đó hẳn sẽ khác với thời gian qua và hiện nay. Tốt hơn hay xấu đi sẽ rõ trong 6 tháng nữa.


Dù tốt hơn hay xấu đi, dù ảnh hưởng của nó có thể không gói gọn trong hệ thống, nhưng ít nhất người dân và thị trường sẽ được nhìn một bức tranh thực hơn. Như với thông tư 02, các quy định chặt chẽ hơn và được đánh giá là tiếp cận gần hơn các chuẩn mực quốc tế, như đánh giá của một số chuyên gia thời gian qua, là cũng có những giá trị cần thiết.


Chưa hết, một khả năng về niềm tin sẽ được “trả nợ” hoặc không những không phải trả mà được nhân lên trong năm 2014 là một chính sách quan trọng khác: Sau khoảng hai năm trù tính, có thể Ngân hàng Nhà nước sẽ chính thức ban hành thông tư thay thế, hoặc sửa đổi và bổ sung thông tư 13 quy định về các tỉ lệ an toàn trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.


Với những gợi mở thời gian qua, thông tư mới dự kiến sẽ sát thực hơn ở các quy định đo lường mức độ rủi ro gắn với những thay đổi sau vài năm qua về giá trị tài sản trên các thị trường như chứng khoán, bất động sản… Và đáng kỳ vọng, thông tư này cũng sẽ kín kẽ và có khả năng hạn chế tốt hơn những bất cập trong sở hữu chéo giữa các tổ chức tín dụng.


Có lẽ, chỉ riêng những nội dung trên, chưa kể đến triển vọng kiềm chế (mà gần đây một số cơ quan chức năng tự tin hơn gọi là “kiểm soát”) lạm phát, bình ổn lãi suất và tỉ giá, xử lý nợ xấu…, thì năm 2014 cũng là đáng để chờ đợi với việc điều hành chính sách của Ngân hàng Nhà nước.





Đăng ký: Bài đăng

Không có tài sản, DN không được bảo lãnh vay vốn - Thời báo Kinh tế Sài Gòn Online

@ nguontinviet.com


Không có tài sản, DN không được bảo lãnh vay vốn


Thanh Thương











Hoạt động tại một công ty chế biến các sản phẩm dừa ở Bến Tre. Được bảo lãnh vay vốn, doanh nghiệp nhỏ sẽ bớt khó khăn. Ảnh: Kinh Luân

(TBKTSG Online) - Từ ngày 2-12 tới, doanh nghiệp muốn được các Quỹ bảo lãnh doanh nghiệp nhỏ và vừa (DNNVV) bảo lãnh vay vốn ngân hàng thì phải có tài sản đảm bảo, trong khi từ trước đến nay chỉ khi không có tài sản thế chấp, doanh nghiệp mới liên hệ các quỹ này.


>> Quyết định 58/2013/QĐ-TTg


Đây là quy định mới được ban hành theo Quyết định thành lập Quỹ bảo lãnh tín dụng cho doanh nghiệp nhỏ và vừa (DNNVV) có hiệu lực ngày 2-12 sắp tới.


Theo ông Đỗ Tấn Trúc, Phó phòng tư vấn đầu tư tài chính, Quỹ bảo lãnh tín dụng cho doanh nghiệp nhỏ và vừa TPHCM, từ trước đến nay, doanh nghiệp thường chỉ tìm đến quỹ bảo lãnh vì không có tài sản thế chấp nên không vay được vốn từ ngân hàng. Tất cả các doanh nghiệp mà quỹ này đang bảo lãnh cũng đang vay ngân hàng dưới dạng tín chấp.


Nhưng theo quyết định này, cơ quan ông chỉ còn bảo lãnh các khoản vay có tài sản đảm bảo tại quỹ; doanh nghiệp không có tài sản thì không thể xem xét. Vì vậy, ông Trúc cho rằng trong năm tới số DNNVV được quỹ bảo lãnh sẽ thu hẹp.


Ngoài ra, để được bảo lãnh vay vốn, DNNVV còn phải có tài sản thế chấp tại ngân hàng bằng ít nhất 15% giá trị khoản vay.


Theo báo cáo tình hình kinh tế xã hội TPHCM 11 tháng, lũy kế đến hết tháng 11 năm nay, quỹ bảo lãnh tín dụng cho DNNVV TPHCM đã bảo lãnh cho 117 doanh nghiệp vay vốn, giá trị bảo lãnh là 840 tỉ đồng.


Ông Trúc cho rằng trong năm nay, dư nợ cho vay của tổ chức tín dụng thông qua bảo lãnh giảm nhẹ so với năm ngoái do nhiều doanh nghiệp đã thanh lý hợp đồng vay; lượng doanh nghiệp tìm đến quỹ để yêu cầu bảo lãnh vay vốn cũng giảm, và doanh nghiệp được bảo lãnh ít hơn.


Lý giải hiện tượng sút giảm này, ông Trúc nói rằng hiện tại điều kiện cho vay của ngân hàng ngày càng khó nên nhiều doanh nghiệp không đủ điều kiện vay, đồng thời nếu trước đây nhiều doanh nghiệp đến ngân hàng nhưng không có đủ tài sản đảm bảo thì ngân hàng thường giới thiệu đến quỹ, nay cũng không nhiều doanh nghiệp được giới thiệu nữa, vì ngân hàng lo ngại rủi ro.


Trong khi đó, tại hội nghị tín dụng hỗ trợ phát triển kinh tế xã hội Đồng bằng sông Cửu Long tổ chức đầu tuần này, bà Hồ Thị Thắm, Phó chủ tịch thường trực Hiệp hội Doanh nghiệp tỉnh Vĩnh Long cho biết đầu năm 2013 hiệp hội đi khảo sát thực tế thấy rằng doanh nghiệp hiện nay đang rất cần vốn, nhưng không còn tài sản để thế chấp để vay.


Theo báo cáo của NHNN chi nhánh TPHCM, lượng doanh nghiệp được vay tín chấp rất ít, thường dư nợ cho vay tín chấp chỉ chiếm khoảng 10% so với tổng dư nợ cho vay trên địa bàn.





Đăng ký: Bài đăng

Huyện Từ Liêm thành quận: Làm lại giấy tờ sẽ rất phức tạp

@ nguontinviet.com

Kiến trúc sư Đào Ngọc Nghiêm, nguyên Giám đốc Sở Quy hoạch và Kiến trúc Hà Nội cho biết, vấn đề đưa huyện Từ Liêm trở thành quận đã manh nha và chuẩn bị từ những năm 2000 - 2001 đầu thế kỷ 21.



Theo ông Nghiêm, chủ trương đưa huyện Từ Liêm thành quận đã có từ khá lâu. Ông Nghiêm cho rằng, điều kiện hiện tại huyện Từ Liêm hoàn toàn đủ có thể tách thành 2 quận với hàng trăm dự án khu đô thị mới lớn được tập trung tại đây. Những khu mới được tạo nên sẽ gắn kết với khu ngoại thành cũ tạo thành khu nội đô, thúc đẩy kinh tế, an sinh xã hội… đi lên.


Ông Nghiêm cũng chỉ ra nhiều lợi ích mà khi tách thành 2 quận, người dân sẽ được hưởng lợi. “Được đổi mới cơ chế quản lý từ xã, huyện sang theo khu vực nội đô là phường, quận phù hợp Luật Thủ đô, hưởng những ưu đãi đặc thù do luật này quy định. Khi thành quận thì việc hút các nguồn lực, vốn đầu tư cũng mạnh hơn, thông qua đây, điều kiện về kinh tế sẽ được thúc đẩy mạnh, các khu đô thị mới cũng sẽ hình thành nhanh hơn…”, ông Nghiêm cho hay.


Tuy nhiên, kèm theo đó, việc xây dựng của người dân cũng sẽ cần phải quản lý chặt hơn, cấp phép cẩn thận hơn để không phá vỡ không gian, cảnh quan đã quy hoạch.


Bên cạnh đó, việc làm lại các giấy tờ: chứng minh thư nhân dân, sổ hộ khẩu, cán bộ, quỹ lương… sẽ phải làm lại, có thể rất phức tạp nhưng về lâu dài sẽ mang lại lợi nhiều hơn hại.


Giải đáp thắc mắc về nhiều xã thuộc huyện Từ Liêm hiện nay vẫn có nền kinh tế chủ đạo là nông nghiệp như Tây Tựu… khi thành phường liệu có đảm bảo tiêu chuẩn, ông Nghiêm cho rằng hoàn toàn hợp lý vì trong khu vực nội đô hoàn toàn có thể có làng nghề truyền thống nhưng về lâu dài sẽ khác đi ở quy mô, hay còn gọi là nông nghiệp đô thị, hoạt động quy củ hơn.


Được biết, ngày 30.11, UBND TP.Hà Nội cho biết, theo chỉ đạo của ông Nguyễn Thế Thảo, Chủ tịch UBND TP.Hà Nội, huyện Từ Liêm sẽ phải hoàn thành xin ý kiến người dân địa phương về việc tách huyện này thành 2 quận với 23 phường trước ngày 3.12 tới.


Việc lấy ý kiến của người dân sẽ được tổ chức theo thôn, tổ dân phố với thành phần là cử tri đại diện các hộ gia đình.


Bên cạnh đó, TP.Hà Nội cũng giao Sở Nội vụ nhanh chóng chuẩn bị đề án về việc điều chỉnh địa giới hành chính huyện Từ Liêm để trình HĐNDthành phố trong kỳ họp thứ 8 sẽ bắt đầu vào ngày 2.12 tới. Sau khi HĐNDthông qua, thành phố sẽ hoàn chỉnh hồ sơ đề nghị Bộ Nội vụ thẩm định trước khi trình Chính phủ cũng trong tháng 12.

Huyện Từ Liêm sẽ tách thành 2 quận: Nam Từ Liêm và Bắc Từ Liêm


Theo đề án điều chỉnh địa giới hành chính huyện Từ Liêm thành 2 quận mới với 23 phường của UBND huyện Từ Liêm, huyện này sẽ tách thành các quận mang tên Nam Từ Liêm và Bắc Từ Liêm.


Địa giới hành chính hiện nay của huyện Từ Liêm bao gồm 1 thị trấn và 15 xã, được thành lập từ năm 1961.


Khi tách ra sẽ được chia: quận Nam Từ Liêm sẽ bao gồm toàn bộ phía nam huyện Từ Liêm với các xã: Mễ Trì, Mỹ Đình, Trung Văn, Tây Mỗ, Đại Mỗ, phần lớn diện tích xã Xuân Phương, một phần thị trấn Cầu Diễn.


Dự kiến sẽ được chia thành 10 phường: Mễ Trì, Trung Văn, Tây Mỗ, Đại Mỗ, Phú Đô, Mỹ Đình 1, Mỹ Đình 2, Cầu Diễn, Xuân Phương 1, Xuân Phương 2. Trụ sở làm việc của quận Nam Từ Liêm sẽ đặt ở khu liên cơ quan rộng 4 ha đã xây dựng hoàn chỉnh của huyện Từ Liêm hiện nay đang sử dụng.


Còn quận Bắc Từ Liêm là phần đất ở phía bắc huyện Từ Liêm hiện nay bao gồm diện tích trong địa giới hành chính của 9 xã: Thượng Cát, Tây Tựu, Liên Mạc, Thụy Phương, Đông Ngạc, Xuân Đỉnh, Phú Diễn, Minh Khai, Cổ Nhuế và phần đất thị trấn Cầu Diễn phía Tây sông Nhuệ.


Dự kiến, quận Bắc Từ Liêm sẽ chia thành 13 phường: Thượng Cát,Tây Tựu,Liên Mạc,Thụy Phương,Đông Ngạc 1, Đông Ngạc 2,Xuân Đỉnh 1,Xuân Đỉnh 2, Phú Diễn 1, Phú Diễn 2, Minh Khai,Cổ Nhuế 1,Cổ Nhuế 2.


Trụ sở làm việc của quận Q.Bắc Từ Liêm được dự kiến tại khu đất nông nghiệp xã Minh Khai với tổng diện tích chừng 20 ha.


Theo Lê Quân


Thanh niên


$("#contentv2 img").each(function(index) {var iw = parseInt($(this).width());if (iw > 485) {$(this).removeAttr("width");$(this).css("width", "485px");}});$("#contentv2 table").each(function(index) {var iw = parseInt($(this).width());if (iw > 485) {$(this).removeAttr("width");$(this).css("width", "485px");}});$("#contentv2 table td").each(function(index) {$(this).removeAttr("width");$(this).css("width", "auto");});$("#contentv2 table td img").each(function(index) {var iw = parseInt($(this).width());if (iw > 485) {$(this).removeAttr("width");$(this).css("width", "485px");}}); var ua = navigator.userAgent;$(document).ready(function() {if ((ua.indexOf("MSIE 6") == -1) && (ua.indexOf("MSIE 7") == -1)) {$('.tlqv2').css("float", "left");$('#contentv2').css("float", "left").css("width", "500px");var add = -50;var caid = '44';var htlq = 'True';var nim = 'False';var hei = 920;if (nim == 'True') { hei = 620; }var hh1 = $('#contentv2').height();var hh2 = $('.tlqv2').height();var htemp = hh1 + add;if (htlq == 'True') htemp + $('.ttdnv2').height();var htemp1 = htemp;$("#contentv2 object embed").attr("width", "490").attr("height", "350");if (htemp > hh2) {$(function() {$(window).scroll(function() {if ($(this).scrollTop() > hei && $(this).scrollTop() (hei + htemp1 - $('#contentother').height())) {$('#contentother').css("position", "absolute").css("top", (hei + htemp1 - $('#contentother').height()) + "px");}else if ($(this).scrollTop()



Đăng ký: Bài đăng

Ngành hải quan tìm cách gỡ khó cho doanh nghiệp FDI - Đài Tiếng Nói Việt Nam

@ nguontinviet.com





Cùng với việc tạo điều kiện thuận lợi thu hút đầu tư, TP HCM cũng thực hiện nhiều biện pháp để tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp FDI nhằm tạo môi trường hoạt động và cạnh tranh lành mạnh.


Khó khăn của Công ty TNHH Intel Products Việt Nam, đơn vị có doanh thu khoảng 1,5 tỷ USD trong 11 tháng qua là vướng thủ tục khi mua nguyên liệu nhập khẩu của công ty nội địa. Do được xem là mối quan hệ xuất nhập khẩu nên doanh nghiệp nội địa phải xin phép như nhập khẩu sản phẩm, sau đó xin xuất khẩu để bán cho Intel, tiếp theo đó Intel lại phải làm thủ tục nhập khẩu.


Các thủ tục này đều thực hiện ở Hà Nội, mất nhiều thời gian và chi phí của doanh nghiệp trong khi không tạo thêm giá trị gia tăng nào trong chuỗi cung ứng đó. Tuy nhiên, sau khi đại diện Tổng cục Hải quan đưa ra phương án xử lý thì doanh nghiệp khá hài lòng.


Một trong những tình huống mà nhiều doanh nghiệp FDI tại TP HCM đang gặp phải nhưng chưa giải quyết được là việc thất lạc một số chứng từ ban đầu khiến việc thanh khoản với hải quan gặp khó khăn kéo dài. Một khi doanh nghiệp nằm trong doanh sách nợ của hải quan cũng ảnh hưởng xấu đến quan hệ với thuế và ngân hàng. Nhưng trường hợp này đã được đại diện lãnh đạo hải quan TP HCM giải quyết ngay lập tức.


Ông Nguyễn Hữu Nghiệp, Phó Cục trưởng Cục Hải quan TP HCM cho biết: “Do trước đây khi đầu tư vào Việt Nam họ không trực tiếp đến Hải quan làm thủ tục mà thông qua dịch vụ làm ngoài nên chuyện thất lạc chứng từ là có. Chúng tôi sẽ kiểm tra và xử lý những doanh nghiệp tương tự, kiểm tra lại phương pháp giải quyết của các Chi cục để rút kinh nghiệm giải quyết cho những doanh nghiệp tương tự”.


Không chỉ với doanh nghiệp FDI mà trong thời gian tới ngành hải quan sẽ thực hiện nhiều chính sách để phát triển mối quan hệ đối tác giữa hải quan - doanh nghiệp cả nước và những vấn đề về hải quan mà doanh nghiệp cần lưu ý khi Việt Nam tham gia hiệp định TPP./.


Theo Kim Dung/VTV





Đăng ký: Bài đăng

Ngân hàng Nhà nước sẽ trả nợ niềm tin? - Lao động

@ nguontinviet.com

Trụ sở Ngân hàng Nhà nước tại Hà Nội.


Đầu tuần này, trò chuyện bên lề hội nghị xúc tiến đầu tư vào đồng bằng sông Cửu Long, tổng giám đốc một ngân hàng nhìn nhận: “Ngân hàng Nhà nước đang có được niềm tin của người dân và thị trường, đang dùng để khỏa lấp những điểm trũng của hệ thống”.



Theo đó, vị tổng giám đốc này hướng về năm 2014: nếu những điểm trũng đó không khỏa lấp thực sự bằng hiệu quả điều hành, niềm tin sẽ phải trả lại cho người dân và thị trường.


“Nếu Ngân hàng Nhà nước khỏa lấp được bằng kết quả điều hành của mình, niềm tin khi trả lại sẽ nhân bội, bằng không sẽ khó mà trả nổi khi nó bị hẫng đi”, ông nói.


Tại hội nghị “Hoạt động tín dụng ngân hàng thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội vòng đồng bằng sông Cửu Long”, một đại diện doanh nghiệp phát biểu, đại ý trong năm 2013, Ngân hàng Nhà nước đã có Quyết định 780 (cho cơ cấu lại nợ khó trả mà không bị chuyển nhóm) hỗ trợ tích cực cho các doanh nghiệp khó khăn có thể tiếp cận vốn ngân hàng, hay ít nhất tránh bị siết nợ. Tuy nhiên, về lâu về dài thì khó tiếp tục cơ chế đó.


Vị tổng giám đốc ngân hàng trên cũng xem Quyết định 780 là một giải pháp tạo niềm tin trong năm 2013. Khi “khoan sức” cho doanh nghiệp, họ bớt khó khăn để có thể tiếp tục hy vọng phục hồi sản xuất kinh doanh; ở tình hình chung, những điểm yếu của họ tạm thời chưa phản ánh ở tình hình tài chính của các tổ chức tín dụng, hay một điểm trũng đáng kể (300.000 tỷ đồng, chiếm 10% tổng dư nợ, được cơ cấu lại theo Quyết định 780) thời gian qua vẫn phẳng, cho thấy tình hình chưa thực sự quá xấu.


Giá trị ở đây là niềm tin vào sự chưa thực sự quá xấu đó. Khi có được niềm tin, hay đúng hơn là niềm tin chưa bị giảm đi nếu không có sự khỏa lấp của Quyết định 780, các doanh nghiệp trong diện này cũng như hệ thống ngân hàng có điều kiện để tìm cách sử dụng các giải pháp, các nỗ lực để lấp đầy điểm trũng đó bằng những giá trị kinh tế thực sự.


Vấn đề là bao giờ những giá trị kinh tế thực sự đó là đủ, thực tế thời gian qua có tạo được hay không? Để trả lời, Ngân hàng Nhà nước cần chứng minh, sau khi có Quyết định 780, “vay” được niềm tin của người dân và thị trường như vậy, có bao nhiều doanh nghiệp nhờ đó mà khỏe lên, bao nhiêu nợ xấu thực sự cải thiện. Chứng minh điều này một cách cụ thể sẽ thuyết phục sự đúng đắn của chính sách.


Như nhìn nhận của vị tổng giám đốc ngân hàng trên, nếu chính sách chứng minh được sự đúng đắn, Ngân hàng Nhà nước không những không phải trả lại niềm tin mà nó còn được nhân bội.


Tương tự, Thông tư 02 (quy định về phân loại tài sản có, mức trích, phương pháp trích lập dự phòng rủi ro và việc sử dụng dự phòng để xử lý rủi ro trong hoạt động của tổ chức tín dụng) lẽ ra đã được áp dụng từ ngày 1.6.2013. Tuy nhiên, do nếu áp thì càng thu hẹp khả năng tiếp cận vốn của doanh nghiệp cũng như chất thêm khó khăn cho hệ thống các tổ chức tín dụng, có thể tạo một điểm trũng khó lấp đầy, nên Ngân hàng Nhà nước giãn thời gian áp dụng thêm 1 năm (đến 1.6.2014).


Ở đây, niềm tin cũng được trao cho chính sách, khi nhìn vào tình hình tài chính của hệ thống các tổ chức tín dụng và các doanh nghiệp liên quan chưa phản ánh tác động của Thông tư 02 - khắt khăn hơn so với các quy định hiện tại.


Và, Ngân hàng Nhà nước có lẽ cũng cần chứng minh những giá trị cụ thể và sự đúng đắn, một cách thuyết phục, mà việc giãn thực hiện Thông tư 02 mang lại. Điều này hoàn toàn có thể định lượng bằng các con số mà Cơ quan Thanh tra giám sát ngân hàng hẳn đang có. Chứng minh được, niềm tin về chính sách trên không những không phải trả mà còn nhân bội.


Trở lại với góc nhìn của vị tổng giám đốc ngân hàng trên, ông nói rằng: người dân và thị trường đã trao cho Ngân hàng Nhà nước niềm tin ở những chính sách trên. Chứng minh tính đúng đắn là giá trị đạt được lớn hơn sự đánh đổi, không chừng năm 2014 sẽ có đà để lan tỏa hướng phục hồi nói chung.


“Bởi người dân tin, họ sẽ mở túi, doanh nghiệp sẽ mạnh dạn hơn trong sản xuất kinh doanh. Còn nếu không tin, họ sẽ phòng thủ. Có thể thấy là cắt giảm chi tiêu, cầu trên thị trường yếu; tệ hơn, họ chuyển vốn vào vàng, “đô” để phòng thân, chính sách tiền tệ càng thêm khó. Nếu không lấp đầy những điểm trũng bằng các giá trị kinh tế đích thực sau khi đã triển khai chính sách, không những phải trả bằng “chi phí lãi” rất đắt, mà sau đó niềm tin sẽ càng trở nên xa xỉ”, ông nói.


Hiện những chính sách cụ thể trên, Quyết định 780 và Thông tư 02, có lẽ cần thêm thời gian và đợi Ngân hàng Nhà nước chứng minh hiệu quả. Trong khi đó, có thể dẫn chứng rằng, khi tạo lập được niềm tin, thị trường sẽ ổn định như ở điển hình cam kết giữ ổn định tỷ giá hai năm qua.


Trong một lần trao đổi với Thống đốc Nguyễn Văn Bình hồi giữa năm nay, người viết hỏi rằng, có nhiều trở ngại khi thực thi một số chính sách lớn, Thống đốc có nao núng hay lo lắng không? Thống đốc Bình trả lời rằng: “Bạn cứ tin tưởng. Khi có chính sách đúng, giữ vững lập trường và ngại khó khăn, thì sẽ chắc chắn thành công”.


Thành công định hình ở một quá trình. Trong khuôn khổ bài viết này, cụ thể là quá trình thực hiện Quyết định 780 và Thông tư 02, sẽ không phải chờ đợi lâu. Ngày 1.6.2014, Thông tư 02 sẽ chính thức áp dụng (khó có sự trì hoãn nối tiếp), và cùng lúc là Quyết định 780 hết vai trò. Nếu không có các chính sách khác can thiệp, tình hình sức khỏe của hệ thống các tổ chức tín dụng và các doanh nghiệp liên quan sẽ được trả lại đúng nguyên trạng. Khi đó hẳn sẽ khác với thời gian qua và hiện nay. Tốt hơn hay xấu đi sẽ rõ trong 6 tháng nữa.


Dù tốt hơn hay xấu đi, dù ảnh hưởng của nó có thể không gói gọn trong hệ thống, nhưng ít nhất người dân và thị trường sẽ được nhìn một bức tranh thực hơn. Như với Thông tư 02, các quy định chặt chẽ hơn và được đánh giá là tiếp cận gần hơn các chuẩn mực quốc tế, như đánh giá của một số chuyên gia thời gian qua, là cũng có những giá trị cần thiết.


Chưa hết, một khả năng về niềm tin sẽ được “trả nợ” hoặc không những không phải trả mà được nhân lên trong năm 2014 là một chính sách quan trọng khác: sau khoảng hai năm trù tính, có thể Ngân hàng Nhà nước sẽ chính thức ban hành thông tư thay thế, hoặc sửa đổi và bổ sung Thông tư 13 quy định về các tỷ lệ an toàn trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.


Với những gợi mở thời gian qua, thông tư mới dự kiến sẽ sát thực hơn ở các quy định đo lường mức độ rủi ro gắn với những thay đổi sau vài năm qua về giá trị tài sản trên các thị trường như chứng khoán, bất động sản… Và đáng kỳ vọng, thông tư này cũng sẽ kín kẽ và có khả năng hạn chế tốt hơn những bất cập trong sở hữu chéo giữa các tổ chức tín dụng.


Có lẽ, chỉ riêng những nội dung trên, chưa kể đến triển vọng kiềm chế (mà gần đây một số cơ quan chức năng tự tin hơn gọi là “kiểm soát”) lạm phát, bình ổn lãi suất và tỷ giá, xử lý nợ xấu…, thì năm 2014 cũng là đáng để chờ đợi với việc điều hành chính sách của Ngân hàng Nhà nước.





Đăng ký: Bài đăng

Tp.HCM: Khởi công nhà thu nhập thấp Fist Home - Batdongsan.com.vn

@ nguontinviet.com


Chủ đầu tư cho biết sẽ đầu tư khoảng 200 tỉ đồng để xây dựng khu chung cư First Home có quy mô 14 tầng lầu và một tầng hầm, với khoảng 500 căn hộ có diện tích từ 42,5 – 61 mét vuông.



Được biết giá bán căn hộ của dự án này từ 386 – 600 triệu đồng/căn, và chủ đầu tư cam kết sẽ hoàn thành dự án này trong vòng 24 tháng kể từ ngày khởi công xây dựng.


Đây là một trong những dự án nhà giá thấp được khởi công xây dựng tại Tp.HCM kể từ đầu năm đến nay.


Trước đó, Công ty cổ phần tư vấn thương mại dịch vụ địa ốc Hoàng Quân cũng đã khởi công xây dựng dự án nhà ở xã hội HQC Plaza tại huyện Bình Chánh, Tp.HCM.


Chủ đầu tư cho biết khi hoàn thành vào cuối năm 2015, HQC Plaza sẽ cung cấp cho thị trường khoảng 1.735 căn hộ nhà ở xã hội. Người mua nhà tại dự án này được vay gói 30.000 tỉ đồng với lãi suất 6%/năm.





Đăng ký: Bài đăng

Nhân tố Mỹ và Iran tiếp tục đẩy thị trường dầu mỏ đi xuống - Vietnam Plus




Ảnh chỉ có tính minh họa. (Nguồn: presstv.com)



Thị trường dầu mỏ thế giới đi xuống ngay trong phiên đầu tuần 25/11 trong bối cảnh Iran và Nhóm P5+1 (gồm Nga, Mỹ, Anh, Pháp, Trung Quốc và Đức) đạt được một thỏa thuận ban đầu về hạn chế chương trình hạt nhân của Tehran để đổi lấy việc giảm nhẹ các biện pháp trừng phạt quốc gia Hồi giáo này.

Theo thỏa thuận này, Iran sẽ ngừng làm giàu urani trên mức 5% trong vòng sáu tháng để được Washington nới lỏng các biện pháp trừng phạt.


Tuy nhiên, Iran chỉ được tiếp cận rất hạn chế đối với nguồn thu từ bán dầu mỏ và các hàng hóa khác để phục vụ cho các mục đích nhân đạo.


Ngoài ra, thỏa thuận chỉ giúp Iran xuất khẩu dầu mỏ ở mức như hiện nay, chứ không cho phép tăng xuất khẩu.


Theo các nhà phân tích, giá dầu mỏ thế giới sẽ giảm vì thỏa thuận quan trọng nói trên sẽ mở đường cho khoảng 1 triệu thùng dầu thô được đưa ra thị trường toàn cầu mỗi ngày.


Nhân tố Iran tiếp tục chi phối thị trường năng lượng trong phiên 26/11, khiến giá dầu vẫn ở xu thế giảm. Tuy nhiên, sang phiên 27/11, thị trường đã phân hóa với giá hai loại dầu chủ chốt biến động ngược chiều nhau, trong đó giá dầu Brent tăng khá mạnh, gần chạm mức 111 USD/thùng, do tình hình bất ổn đang diễn ra tại Libya; trong khi dầu ngọt nhẹ (hay còn gọi là dầu chuẩn Tây Texas), lại giảm do dự trữ dầu thô của Mỹ tiếp tục tăng mạnh ngoài dự kiến (thêm 3 triệu thùng trong tuần trước nữa), trong khi các chuyên gia dự báo mức tăng chỉ là 500.000 thùng.


Trong những tuần gần đây, kho dự trữ dầu của Mỹ không ngừng tăng mạnh ngoài dự kiến và tính từ ngày 13/9, dự trữ dầu thô của nước này đã tăng tới 35,8 triệu thùng (hơn 10%).


Tuần trước nữa, dự trữ dầu thô đạt 391 triệu thùng, mức cao nhất kể từ năm 1982 (đối với các tháng 11 hàng năm).


Chốt phiên 27/11 tại thị trường New York, giá dầu ngọt nhẹ giao tháng 1/2014 giảm 1,38 USD xuống 92,3 USD/thùng - mức đóng cửa thấp nhất kể từ ngày 31/5.


Sang phiên 28/11, giá dầu Brent và dầu ngọt nhẹ Mỹ tiếp tục chuyển động ngược chiều trên thị trường châu Á, trong đó giá dầu Brent trụ vững ở mức trên 111 USD/thùng, còn giá dầu thô Mỹ tiếp tục giảm xuống 92,17 USD/thùng, ngấp nghé mức thấp nhất trong gần sáu tháng qua. Phiên này, thị trường Mỹ đóng cửa nghỉ lễ Tạ ơn.


Mở cửa trở lại sau phiên nghỉ lễ Tạ ơn, thị trường dầu mỏ Mỹ tăng trong phiên cuối tuần 29/11, trong khi giá dầu trên thị trường châu Á và châu Âu kết thúc trước đó đều theo chiều đi xuống.


Trong bối cảnh không có nhiều thông tin mới về kinh tế nên hoạt động giao dịch trong phiên cuối tuần khá trầm lắng và các nhà giao dịch đang bắt đầu ngóng chờ vào cuộc họp trong tuần tới của Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC) tại Vienna (Áo).


Theo giới phân tích, mặc dù cuộc họp tới đây này có thể sẽ không có những thay đổi về hạn ngạch sản lượng của OPEC, song sẽ có những thảo luận để thu xếp việc gia tăng sản lượng từ Iraq.


Đóng cửa phiên cuối tuần 29/11, tại New York, giá dầu ngọt nhẹ Mỹ giao tháng 1/2014 tăng 42 cent lên 92,72 USD/thùng, trong khi tại châu Âu, giá dầu Brent Biển Bắc giao cùng kỳ giảm 1,17 USD xuống 109,69 USD/thùng.


Cả hai mức chốt tuần này đều thấp hơn các mức chốt của cuối tuần trước nữa (lần lượt là 94,69 USD/thùng và 110,33 USD/thùng).


Như vậy là tính tới trước phiên cuối tuần, khoảng cách chênh lệch giữa hai hợp đồng dầu chủ chốt trên đã tăng từ mức 14,21 USD/thùng vào ngày 20/11, lên mức 19,33 USD/thùng, mà nguyên nhân chủ yếu là do nhà đầu tư lo ngại về nguồn cung dầu tại Mỹ đang gia tăng trong khi nhu cầu lại sụt giảm.


Theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ, lần đầu tiên kể từ tháng 1/1989, sản lượng dầu thô của nước này tuần trước đã chạy qua mốc 8 triệu thùng/ngày. Trong khi đó, vào đầu tháng 11 này, lần đầu tiên trong gần hai thập niên qua, sản lượng dầu thô của Mỹ đã vượt lượng dầu nhập khẩu.


Trong phần lớn thời gian của mùa Hè vừa qua, giá dầu thô của Mỹ thường đứng ở mức trên 100 USD/thùng. Tuy nhiên, kể từ phiên 21/10, giá dầu New York đã nằm dưới mốc 100 USD/thùng do nguồn cung nội địa tăng và những rủi ro trong môi trường chính trị quốc tế có phần lắng xuống (hiện kịch bản Mỹ tiến hành tấn công quân sự vào Syria có thể loại trừ, trong khi quan hệ Mỹ-Iran cũng đang được cải thiện).


Ric Spooner, nhà phân tích thị trường hàng đầu của CMC Markets nhận định rằng nếu không bất ngờ xuất hiện sự căng thẳng nào tại khu vực Trung Đông, ảnh hưởng tới nguồn cung dầu, thì giá của mặt hàng nhiên liệu chiến lược này sẽ "tụt" xuống khoảng 80-85 USD/thùng ngay khi Cục dự trữ liên bang Mỹ (Fed) rút lại chương trình kích thích kinh tế hiện hành./.



“Tiền chuộc” vi phạm xây dựng: Tính thế nào ?

@ nguontinviet.com

Đối với nhà ở riêng lẻ được tính bằng số m2 vi phạm nhân với giá tiền 1m2 nhà do UBND cấp tỉnh ban hành đối với cấp nhà được áp dụng tại thời điểm lập biên bản vi phạm hành chính.


Bộ Xây dựng vừa có dự thảo thông tư hướng dẫn về cách tính số tiền phải nộp với những công trình xây dựng không phép, sai phép, đáp ứng điều kiện được đóng phạt thay cho tháo dỡ quy định tại Nghị định 121/2013.

Dự thảo hướng dẫn xác định giá trị phần xây dựng sai phép, xây dựng không phép, xây dựng sai thiết kế được duyệt, xây dựng sai quy hoạch hoặc sai thiết kế đô thị được duyệt (Khoản 9 Điều 13 Nghị định số 121/2013/NĐ-CP) cụ thể:


Giá trị phần xây dựng sai phép, xây dựng không phép, xây dựng sai thiết kế được duyệt, xây dựng sai quy hoạch hoặc sai thiết kế đô thị được duyệt được xác định như sau: Đối với nhà ở riêng lẻ được tính bằng số m2 vi phạm nhân với giá tiền 1m2 nhà do UBND cấp tỉnh ban hành đối với cấp nhà được áp dụng tại thời điểm lập biên bản vi phạm hành chính.


Đối với công trình xây dựng không phép, sai phép được chia làm hai trường hợp: Nếu công trình có mục đích kinh doanh thì giá trị phần vi phạm tính bằng số mét vuông vi phạm nhân với giá 1 m2 tại hợp đồng mua bán đã ký. Trường hợp công trình không có mục đích kinh doanh, cách tính là lấy diện tích vi phạm nhân với giá tiền 1 m2 theo dự toán được duyệt.


Người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính quyết định và chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc xác định giá trị phần xây dựng sai phép, xây dựng không phép, xây dựng sai thiết kế được duyệt, xây dựng sai quy hoạch hoặc sai thiết kế đô thị được duyệt.


Dự thảo cũng hướng dẫn rõ, trường hợp việc xây dựng không vi phạm chỉ giới xây dựng, không gây ảnh hưởng công trình lân cận, không có tranh chấp, xây dựng trên đất thuộc quyền sử dụng hợp pháp và trong quy hoạch đất này được phép xây dựng thì người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính xem xét, ban hành quyết định hủy quyết định cưỡng chế phá dỡ đồng thời áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả.


Cụ thể là thu hồi số lợi bất hợp pháp có được bằng 40% giá trị phần xây dựng sai phép, không phép đối với công trình là nhà ở riêng lẻ và bằng 50% giá trị phần xây dựng sai phép, không phép, sai thiết kế được phê duyệt, sai quy hoạch xây dựng hoặc thiết kế đô thị được duyệt đối với công trình thuộc dự án đầu tư xây dựng công trình hoặc công trình chỉ yêu cầu lập báo cáo kinh tế - kỹ thuật xây dựng công trình. Cơ quan cấp giấy phép xây dựng có trách nhiệm điều chỉnh hoặc cấp giấy phép xây dựng.


Theo dự thảo, đối với công trình xây dựng gây lún, nứt, hư hỏng công trình lân cận, có nguy cơ làm sụp đổ hoặc gây sụp đổ công trình lân cận thì thìchủ đầu tư có trách nhiệm hỗ trợ tiền di chuyển và thuê chỗ ở tạm thời cho bên bị thiệt hại trong thời gian giải quyết. Chủ đầu tư được tiếp tục thi công xây dựng sau khi có căn cứ chứng minh đã hoàn thành việc bồi thường cho bên bị thiệt hại.


Tuệ Minh


Theo Trí Thức Trẻ


$("#contentv2 img").each(function(index) {var iw = parseInt($(this).width());if (iw > 485) {$(this).removeAttr("width");$(this).css("width", "485px");}});$("#contentv2 table").each(function(index) {var iw = parseInt($(this).width());if (iw > 485) {$(this).removeAttr("width");$(this).css("width", "485px");}});$("#contentv2 table td").each(function(index) {$(this).removeAttr("width");$(this).css("width", "auto");});$("#contentv2 table td img").each(function(index) {var iw = parseInt($(this).width());if (iw > 485) {$(this).removeAttr("width");$(this).css("width", "485px");}}); var ua = navigator.userAgent;$(document).ready(function() {if ((ua.indexOf("MSIE 6") == -1) && (ua.indexOf("MSIE 7") == -1)) {$('.tlqv2').css("float", "left");$('#contentv2').css("float", "left").css("width", "500px");var add = -50;var caid = '44';var htlq = 'True';var nim = 'False';var hei = 920;if (nim == 'True') { hei = 620; }var hh1 = $('#contentv2').height();var hh2 = $('.tlqv2').height();var htemp = hh1 + add;if (htlq == 'True') htemp + $('.ttdnv2').height();var htemp1 = htemp;$("#contentv2 object embed").attr("width", "490").attr("height", "350");if (htemp > hh2) {$(function() {$(window).scroll(function() {if ($(this).scrollTop() > hei && $(this).scrollTop() (hei + htemp1 - $('#contentother').height())) {$('#contentother').css("position", "absolute").css("top", (hei + htemp1 - $('#contentother').height()) + "px");}else if ($(this).scrollTop()



Đăng ký: Bài đăng

VPBank: cái tên ồn ào nhất ngành ngân hàng 2013 - Zing News

@ nguontinviet.com













Trong báo cáo thường niên, Tổng giám đốc Nguyễn Đức Vinh cho biết: “Năm 2013 được coi là năm đặc biệt quan trọng, có ý nghĩa bản lề trong chiến lược tăng tốc và bứt phá của VPBank”. Theo chiến lược đặt ra đến năm 2017, VPBank sẽ trở thành 1 trong 5 ngân hàng thương mại cổ phần hàng đầu Việt Nam và lọt vào nhóm 3 ngân hàng bán lẻ hàng đầu.


Thoạt nghe, cứ tưởng đây là mục tiêu xa vời, khi đến cuối năm 2012 mới có 5.770 tỷ đồng vốn điều lệ, thấp hơn khá nhiều so với những ngân hàng trong "top 5" hiện nay. Nhưng một loạt hoạt động sau đó đã chứng tỏ VPBank “nói là làm”.


Trái với xu hướng của nhiều ngân hàng đang phải tiến hành cắt giảm nhân sự ở nhiều vị trí, dẫn đến hàng ngàn nhân viên mất việc thì VPBank là ngân hàng tuyển mới nhiều nhất. Tính đến cuối tháng 9/2013, VPBank và các công ty con đã tuyển thêm 1.835 người, tăng 42% so với năm 2012, nhiều nhất vào quý 3 khi tuyển mới gần 1.500 người.


Nhân sự cấp cao của VPBank cũng thay đổi khi vào tháng 4 vừa qua, đại hội đồng cổ đông đã bầu bổ sung ông Nguyễn Đức Vinh và ông Lương Phan Sơn làm thành viên hội đồng quản trị.


Trước đó, vào tháng 7/2012, ông Nguyễn Đức Vinh đã rời cương vị CEO tại Techcombank để đảm nhiệm vị trí Tổng giám đốc tại VPBank. Ông Vinh được đánh giá đã có công lớn trong việc giúp Techcombank lớn mạnh như hiện nay khi ông gắn bó 12 năm liên tiếp.


Ngày 1/11, VPBank đã bổ nhiệm ông Peterjan van Nieuwenhuizen giữ chức Phó tổng Giám đốc kiêm Giám đốc khối vận hành. Ông là người nước ngoài thứ 3 trong ban điều hành của VPBank.


Kết quả kinh doanh của VPBank trong 9 tháng đầu năm cũng khá ấn tượng khi lãi lũy kế đạt 423 tỷ đồng, tài sản cũng tăng thêm 16.949 tỷ đồng lên thành 119.577 tỷ đồng. Các chỉ tiêu chính như huy động vốn tăng thêm 47%, nợ xấu giảm còn 2,27%, đặc biệt là tăng trưởng tín dụng đạt 28% so với tỷ lệ tăng trưởng tín dụng toàn hệ thống chỉ đạt 6,5% vào tháng cuối tháng 10.


Nhờ kết quả kinh doanh khá tốt nên VPBank cũng là ngân hàng có mức chi bình quân cho nhân viên tăng mạnh nhất trong hệ thống các ngân hàng. Báo cáo tài chính cho thấy VPBank đã chi 831 tỉ đồng chi phí nhân viên sau 9 tháng, tăng 36% so với cùng kỳ năm 2012.


Điều đáng chú ý nhất thời gian qua là việc VPBank chia tay 2 cổ đông lớn.


Tháng 1/2013, công ty cổ phần Đầu tư Châu Thổ bán toàn bộ 14,99% cổ phần, tương đương 86.522.034 cổ phiếu tại VPBank, không cho biết danh tính người mua lại.


Ngày 22/11, cổ đông lớn nước ngoài là ngân hàng Oversea-Chinese Banking (OCBC) đã bán toàn bộ 14,88% cổ phần, tương đương 85,83 triệu cổ phiếu, sau 7 năm gắn bó. Tổng giá trị thương vụ khoảng 55,5 triệu USD, tương đương 1.171 tỷ đồng. Theo tờ Business Review của Singapore, 3 nhà đầu tư cá nhân trong nước đã mua lại số cổ phần trên là bà Ngô Thu Thủy, ông Huỳnh Bá Lân và bà Phạm Vũ Thị Như Hoàng.


Theo tin từ VPBank, cả 3 nhà đầu tư đều không phải là cổ đông lớn hoặc liên quan đến bất cứ cổ đông nội bộ của ngân hàng, hiện ngân hàng không có cổ đông lớn và cổ đông nước ngoài.


Ngoài ra trong tháng 9, VPBank cũng lần đầu tiên được tổ chức xếp hạng uy tín thế giới là Moody’s xếp hạng mức tín nhiệm “B3” và triển vọng “ổn định”.


Rất có thể thời gian tới, VPBank còn được các nhà đầu tư, giới tài chính ngân hàng nhắc đến nhiều hơn với những tham vọng to lớn dưới sự chèo lái của CEO Nguyễn Đức Vinh.



Sản phụ Huyền được chẩn đoán bị thuyên tắc ối nên bệnh viện đã huy động 30 y bác sĩ tập trung cứu sản phụ trong tình trạng tím tái toàn thân, ngưng tim, ngưng thở….


Ủy ban Phụ trách An ninh Chung và Tư pháp Hình sự Mexico vừa công bố danh sách những thành phố bạo lực nhất thế giới. Ma túy, đâm chém, trộm cắp... khiến cuộc sống của người dân nơi đây luôn trong tình trạng ngạt thở.


Ryan Giggs rùng mình kể lại những câu chuyện về ngày khởi nghiệp. Hơn 20 năm đã trôi qua, người đàn ông 40 tuổi kể lại câu chuyện về nơi huyền thoại đã bắt đầu - sân tập The Cliff.




Đăng ký: Bài đăng

Vi phạm xây dựng sẽ bị phạt nặng - Batdongsan.com.vn

@ nguontinviet.com


Sẽ cho áp dụng hồi tố


Theo dự thảo, đối với nhà ở riêng lẻ, giá trị phần diện tích không phép, sai phép được tính bằng số mét vuông vi phạm nhân với giá trị 1 m2 nhà do UBND tỉnh quy định, tương ứng với cấp nhà tại thời điểm ban hành quyết định xử phạt.


Công trình xây dựng không phép, sai phép được chia làm hai trường hợp: Nếu công trình có mục đích kinh doanh thì giá trị phần vi phạm tính bằng số mét vuông vi phạm nhân với giá 1 m2 tại hợp đồng mua bán đã ký. Trường hợp công trình không có mục đích kinh doanh, cách tính là lấy diện tích vi phạm nhân với giá tiền 1 m2 theo dự toán được duyệt.











Nhà xây trái phép, sai phép phù hợp với quy hoạch mới được nộp tiền phạt để tồn tại

Dự thảo cho phép áp dụng hồi tố các trường hợp đáp ứng được những điều kiện quy định tại Nghị định 121. Theo đó, người có thẩm quyền xem xét hủy quyết định cưỡng chế tháo dỡ, thay thế bằng biện pháp xử phạt bằng tiền theo quy định như trên.


Răn đe bằng cách áp khung tối đa


Góp ý dự thảo, ông Nguyễn Như Hồng, Đội trưởng Đội Thanh tra xây dựng địa bàn quận Phú Nhuận, cho rằng quy định cho công trình mang tính chất kinh doanh còn nhiều lấn cấn. “Một dự án thường có nhiều giá bán khác nhau phụ thuộc theo số tầng, hướng nhà… Thậm chí có lúc đối tượng mua nhà khác nhau thì giá bán cũng khác nhau. Vậy sẽ căn cứ vào giá bán của hợp đồng mua bán nào?” - ông phân tích.


Cũng theo ông Hồng, có những phần diện tích vi phạm không nằm trong hạng mục kinh doanh như tầng kỹ thuật, sân thượng… hoặc công trình có mục đích kinh doanh nhưng không phải là mua, bán mà cho thuê làm dịch vụ như văn phòng, khách sạn. Khi đó, căn cứ vào đâu để tính giá trị vi phạm?


Theo ông Nguyễn Văn Đực, Phó Giám đốc Công ty Đất Lành, cần phải áp dụng giá bán theo hợp đồng mua bán tại thời điểm xảy ra vi phạm hoặc thời điểm gần nhất và căn cứ vào giá bán cao nhất. “Phải nhớ rằng đây là hành vi cố ý vi phạm, lẽ ra phải bị tháo dỡ. Để tránh lãng phí, công trình không bị nham nhở thì chủ đầu tư được nộp tiền phạt nhưng phải ở mức cao nhất, xem như hình thức sung công” - ông nêu ý kiến.


Ông Đực đề nghị mọi vi phạm tại công trình kinh doanh đều phải tính theo giá bán 1 m2 cao nhất, bởi mọi hạng mục, kể cả khu vực không kinh doanh đều phục vụ cho công trình. Với những công trình cho thuê, ông đề xuất quy đổi ra giá trị thương mại tương đương của 1 m2 để tính ra số tiền phải nộp.


“Chỉ áp dụng hình thức nộp tiền phạt trong chừng mực là công trình phải phù hợp quy hoạch. Nếu vượt qua ranh giới quy hoạch thì không thể cho nộp tiền hay để tồn tại vì bất cứ lý do gì” - ông Đực nhấn mạnh.








Theo Nghị định 121, số tiền nộp phạt “chuộc vi phạm” để không bị tháo dỡ được tính bằng 40% giá trị diện tích vi phạm, với công trình xây dựng thì tỉ lệ này là 50%. Việc nộp tiền phạt chỉ được áp dụng cho công trình thỏa mãn các điều kiện: Không vi phạm chỉ giới xây dựng, không ảnh hưởng công trình lân cận, không tranh chấp, xây dựng trên đất thuộc quyền sử dụng hợp pháp và trong quy hoạch đất này được phép xây dựng.




Đăng ký: Bài đăng

Khi “khoai tây” chia tay nhà băng Việt - Lao động

@ nguontinviet.com

Sau khi OCBC chia tay, VPBank đang tính tìm đối tác nước ngoài khác thay thế.


Ngày 28.11, thị trường xáo động với thông tin cổ đông chiến lược nước ngoài, ngân hàng OCBC (Oversea Chinese Banking Corporation Limited) thoái toàn bộ vốn tại Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank).



Trên thị trường chứng khoán, nhà đầu tư vẫn gọi một cách dân dã nhà đầu tư nước ngoài là “khoai tây”, để phân biệt với “khoai ta”.


Chuyện đến và đi của dòng vốn, của nhà đầu tư là rất bình thường, theo kế hoạch và chiến lược của họ. Nhưng, với hệ thống ngân hàng Việt Nam, một sự chia tay của khối ngoại là rất đáng chú ý thời điểm này, khi không chỉ có tại VPBank.


Có hơn một cuộc chia tay…


Hơn năm năm về trước, Việt Nam đứng trước ngưỡng cửa WTO (Tổ chức Thương mại Thế giới). Một cuộc hội nhập sâu rộng sắp mở ra. Đón đầu ở miền đất hứa, dòng vốn đầu tư nước ngoài ồ ạt chảy vào. Dòng vốn đầu tư gián tiếp nổi bật ở các ngân hàng thương mại.


Thời điểm đó, có cổ đông chiến lược nước ngoài dường như là một tiêu chí để so sánh, để minh chứng cho một sự khác biệt, hay giá trị nào đó về thương hiệu, hiệu quả hoạt động và cả sự minh bạch.


Không khó để tìm, những năm 2006 - 2008, phần lớn các ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam đều có một chỉ mục kế hoạch tìm kiếm đối tác chiến lược nước ngoài trong báo cáo trình đại hội đồng cổ đông thường niên.


Những năm đó, có khoảng 10 ngân hàng thương mại cổ phần kết hôn thành công với nhà đầu tư ngoại.

Song đến nay, những cuộc chia tay đang định hình.


Như trên, OCBC ra đi sau bảy năm chung sống với VPBank. Vẫn có những quan điểm và cả tính toán khác nhau về 14 triệu USD “lãi” qua cuộc hôn nhân này. Sự quan tâm của thị trường hẳn không gói gọn ở con số.


Cũng trong ngày 28.11, cuộc gọi của một độc giả quen thuộc của một lãnh đạo của một ngân hàng thương mại với gợi ý: “HDBank vừa mua 100% Công ty Tài chính Việt Société Générale (SGVF). Hay nói ngược lại, Société Générale bán lại 100% công ty con tại Việt Nam, rút vốn. Việc rút vốn có thể không dừng lại ở đó…”.


Hẳn nhiều người quan tâm tới sự kiện trên xem đó là một chỉ báo, bởi hoạt động đầu tư của Société Générale tại Việt Nam không chỉ có vậy.


Năm 2008, tổ chức tài chính đến từ Pháp trở thành cổ đông chiến lược nước ngoài của Ngân hàng Đông Nam Á (SeABank) với tỷ lệ sở hữu 15%. Sau đó họ mua thêm 5%, kịch “room” sở hữu. Chỉ báo trên có sự trùng hợp không ngẫu nhiên, khi phát đi sau 5 năm - thường là quãng thời hạn cam kết nắm giữ cổ phần, hay là ràng buộc về chuyển nhượng.


Ở tình hình chung, khoảng chục cuộc hôn nhân giữa ngân hàng nội với tổ chức tài chính nước ngoài (chủ yếu cũng là ngân hàng) diễn ra khá nồng ấm thời gian qua, xét ở tỷ lệ cổ tức nhận được. Như tại Sacombank, ACB, Eximbank …. Ngay sau thời điểm rót vốn, cổ đông chiến lược nước ngoài sớm nhận được các tỷ lệ có thể lên tới trên 30%, khá đều, và thấp hơn sau đó cũng trên 10%...


Thông thường, theo cách nói quen thuộc của nhiều nhà đầu tư nước ngoài trước khi tính toán một sự chuyển hướng nào đó: khó khăn là ngắn hạn, chiến lược đầu tư là dài hạn…


Sau khi lời chia tay…


Như trên, đến và đi là bình thường, đáng quan tâm là họ đã chung sống thế nào thời gian qua.


Vị lãnh đạo ngân hàng trên chia sẻ với VnEconomy: “Không rõ ở các ngân hàng khác như thế nào, còn ở chỗ mình, hàng tháng phải tính toán hàng tỷ đồng chi phí cho các lãnh đạo nước ngoài tham gia quản trị, điều hành với tư cách đại diện cổ đông chiến lược. Lương tối thiểu cả trăm triệu, nhưng còn phải lo nơi ăn chốn ở, đi lại nữa”.


Dễ thấy, tại các ngân hàng có cổ đông chiến lược nước ngoài, ít thì 3 - 4 lãnh đạo cao cấp là người nước ngoài (liên quan), nhiều thì có cả chục người. Song đó không phải là vấn đề chính, về chi phí.


Hồi đầu năm 2012, trước sự kiện Techcombank có tổng giám đốc là người nước ngoài, lãnh đạo một ngân hàng cổ phần nói với VnEconomy rằng: “Để xem sao. Không hẳn các tay đua công thức 1 vào Việt Nam đều có thể lái giỏi, nhất là với đặc thù lộn xộn trong giao thông nước mình”.


Và quan trọng hơn, nhân tố mới sẽ hòa nhập thế nào với những nhân tố cũ. Hay theo cách nói hình ảnh của Karl Marx, đó có là “củ khoai tây” trong một bao khó gắn kết, nhất là với đặc thù quản trị điều hành và cả cách thức làm việc nói chung ở các doanh nghiệp Việt Nam, để rồi khi lăn đi sẽ gọn gàng riêng nó?


Vấn đề là, sau khi lăn đi nó có để lại sự xây xát nào đó sau lưng.


Nếu như VPBank đã niêm yết cổ phiếu trên sàn chứng khoán, thị trường có thể lập tức cho một câu trả lời trong diễn biến giao dịch. Song, thông thường đó chỉ là một phản ứng trong ngắn hạn. Đáng quan tâm hơn là dài hạn.


Ba nhà đầu tư cá nhân bỏ ra 55,5 triệu USD để mua lại cổ phần của OCBC, một khoản vốn lớn, rất lớn nếu xem xét ở giao dịch của cá nhân. Điểm thú vị là, ở Việt Nam luôn có những doanh nhân - cá nhân có tiềm lực tài chính mạnh mà không hẳn nổi bật và dễ nhận diện trong các dòng chảy thông tin thời gian qua. Nhưng, sự xây xát sau khi “củ khoai tây” lăn đi có nằm ở đây không? Nguồn vốn rất lớn của ba cá nhân đó có đáng ngại ở tình huống vay mượn mà có thể thiếu bền vững?


Thông cáo của VPBank nêu một thông tin gián tiếp trả lời cho câu hỏi trên: “Việc chuyển nhượng đã được Ngân hàng Nhà nước kiểm tra và chấp thuận trước khi thực hiện giao dịch”.


Rộng hơn, sau khi cổ đông chiến lược nước ngoài ra đi, khoảng trống giá trị trong quản lý, điều hành và cả yếu tố chiến lược hoạt động có được lấp đầy, hay sự “xây xát” sẽ đến ở mức độ hẫng đi nào đó? Bởi lẽ, tại một số trường hợp, dù tỷ lệ sở hữu bị giới hạn, song tiếng nói của cổ đông ngoại có sức nặng, thể hiện rõ trong hoạt động thường ngày. Ví như, mỗi một khoản cho vay quan trọng, họ có thể chặn lại ở quyền phủ quyết theo thỏa thuận nội bộ…


Ngược lại, cũng do giới hạn tỷ lệ sở hữu gắn với quyền lực hạn chế, vai trò của cổ đông chiến lược nước ngoài tại một số ngân hàng nội vẫn là “củ khoai tây” khó gắn kết, hay tiếng nói vẫn khá đơn độc.


Về tổng thể, nói gì thì nói, sự tham gia của các định chế tài chính nước ngoài vào hệ thống các ngân hàng Việt Nam với tư cách là cổ đông lớn, cổ đông chiến lược, diện mạo của hệ thống đã, đang và sẽ có những thay đổi tích cực. Họ góp phần nâng cao năng lực quản trị và điều hành, các chuẩn mực trong hoạt động, mức độ minh bạch, cũng như hỗ trợ kết nối với các đối tác kinh doanh trên thế giới…


Theo đó, cổ đông chiến lược nước ngoài vẫn là một yếu tố cần thiết. Cho nên, sau khi OCBC chia tay, VPBank đang tính tìm đối tác nước ngoài khác thay thế. Hay ở một trường hợp khác, sau khi “bố trí” nhà đầu tư trong nước đối ứng cho lời chia tay tương tự, việc tìm kiếm bên ngoài đang được xúc tiến…





Đăng ký: Bài đăng

Đẩy mạnh năng lực cạnh tranh xuất khẩu của doanh nghiệp miền Trung - Tuổi Trẻ

@ nguontinviet.com



Ngày 28-11, tại TP.Đà Nẵng, Cục Xúc tiến thương mại (Bộ Công Thương) đã tổ chức hội thảo “Nâng cao năng lực cạnh tranh xuất khẩu cho các DNNVV Việt Nam thông qua hệ thống xúc tiến thương mại địa phương”.


Chương trình chính thức được triển khai từ tháng 7-2013 do Chính phủ Thụy Sĩ tài trợ, Bộ Công Thương là cơ quan quản lý, Cục Xúc tiến thương mại là đơn vị chủ trì thực hiện.


Mục tiêu chung của chương trình là nâng cao năng lực cạnh tranh xuất khẩu của DNNVV, qua đó thúc đẩy tăng kim ngạch xuất khẩu và phát triển các ngành hàng xuất khẩu chính của Việt Nam, thông qua hệ thống xúc tiến thương mại trên phạm vi toàn quốc.



Đây cũng là hoạt động cụ thể hóa các chính sách của Chính phủ nhằm mở rộng thị trường tiêu thụ sản phẩm, hỗ trợ doanh nghiệp giải phóng hàng tồn, đẩy mạnh sản xuất kinh doanh cho doanh nghiệp.


Theo ban tư vấn chương trình, các DNNVV tại miền Trung và cả nước nói chung thường gặp không ít khó khăn trong sản xuất, kinh doanh, thiếu kinh nghiệm quảng bá sản phẩm, thiếu thông tin thị trường. Bên cạnh đó, hạ tầng công nghệ thông tin tại các trung tâm xúc tiến thương mại ở các tỉnh, thành phố còn hạn chế nên cung cấp thông tin cho doanh nghiệp còn thiếu và yếu.


Do đó, ban quản lý chương trình cam kết sẽ tiếp tục nâng cao năng lực cho các tổ chức xúc tiến thương mại, thiết lập mạng lưới xúc tiến thương mại khu vực và tổ chức các hoạt động hỗ trợ cụ thể theo các ngành hàng. Các trang thương mại điện tử sẽ được quảng bá mạnh hơn để giúp các doanh nghiệp tiếp cận được kênh thông tin đa dạng, như thông tin về đối tác nước ngoài, các thủ tục hành chính, cơ chế chính sách của Việt Nam và nước ngoài trong xuất nhập khẩu.


Nguồn: Cổng thông tin điện tử Chính phủ






0


Ý kiến bạn đọc (0) Gửi ý kiến của bạn




Đăng ký: Bài đăng

Ngân hàng vào vòng xoáy đổi chủ mới - Zing News

@ nguontinviet.com


Cổ đông chiến lược bỏ đi


VPBank vừa công bố thông tin về việc thoái vốn của cổ đông chiến lược là Oversea-Chinese Banking Corporation Limited (OCBC) - ngân hàng lớn nhất Singapore tính theo vốn hóa thị trường, là cổ đông nước ngoài lớn nhất và duy nhất tại VPBank. Theo đó, OCBC thoái toàn bộ 14,88% vốn, tương đương 85.830.457 cổ phần VPBank vào ngày 22/11 vừa qua.


Cũng giống trong vụ cổ đông lớn nhất là CTCP Đầu tư Châu Thổ hồi đầu năm 2013 đã bán ra toàn bộ 86,5 triệu cổ phần VPBank (14,99%), rút chân khỏi ngân hàng này, đúng 1 ngày sau khi được nhận thêm gần 10,8 triệu cổ phần từ chia cổ tức và cổ phiếu thưởng.Lần đó, các bên liên quan cũng không thông báo cụ thể về chủ nhân mới của khối lượng cổ phiếu khổng lồ nói trên.













Còn theo báo Singapore Bussiness Review (SBR), OCBC bán lại số cổ phần này cho 3 NĐT cá nhân Việt Nam có tên Huynh Ba Lan, Ngo Thu Thuy và Pham Vu Thi Nhu Hoang theo phương thức thuận mua vừa bán với tổng giá trị khoảng 55,5 triệu USD, tương đương khoảng 1.170 tỷ đồng, được thanh toán bằng tiền mặt.


OCBC đã nắm giữ cổ phiếu VPBank trong gần 7 năm qua thông qua hai lần mua vào cổ phần hồi năm 2006 và 2008 và đợt được nhận cổ tức bằng cổ phiếu và phát hành cổ phiếu thưởng đầu năm 2013, với tổng số tiền bỏ ra khoảng hơn 41 triệu USD.


Trước đó, giới đầu tư xôn xao với những giao dịch cổ phiếu EIB của Ngân hàng Eximbank. Hàng trăm triệu cổ phiếu EIB được chuyển nhượng khá bất thường cùng những thông tin thoái vốn của một số NĐT lớn cùng với quyết định mua gần 62 triệu cổ phiếu quỹ của ngân hàng này khiến rất nhiều nghi vấn về một sự chuyển đổi cổ đông lớn của ngân hàng này được đặt ra.


Trong năm trước, giới đầu tư đã chứng kiến những chuyển biến bất thường trong giao dịch cổ phiếu STB của Sacombank và sau đó là vụ thâu tóm lịch sử.


Trước khi rơi vào tay cổ đông lớn, ông chủ cũng là người sáng lập Sacombank là Đặng Văn Thành cũng đã có kế hoạch mua 100 triệu cổ phiếu STB để làm cổ phiếu quỹ nhưng bất thành. Sau đó là sự ra đi lần lượt của hàng loạt cổ đông nội ngoại lớn nhỏ. Cùng với những giao dịch lạ chưa từng thấy trong lịch sử là sự thay đổi hoàn toàn vế sở hữu, trong đó có sự xuất hiện của các đại diện từ Ngân hàng Phương Nam và Eximbank chuyển sang.


Ngoại chán, nội vẫn ham?


Hiện tượng mua-bán cổ phiếu không chỉ diễn ra mạnh mẽ ở các ngân hàng tốp đầu, giới đầu tư còn chứng kiến những vụ đổi chủ lớn ở nhiều ngân hàng có quy mô nhỏ hơn.


Sự kiện ra mắt Ngân hàng Xây dựng Việt Nam vào cuối tháng 5/2013 bằng việc đổi tên Ngân hàng TrustBank. Tổng thư Vnrea là ông Phan Thành Mai trở thành tổng giám đốc của ngân hàng này và trong cơ cấu cổ đông lớn của ngân hàng mới, Tập đoàn Thiên Thanh cùng nhóm 20 cổ đông cá nhân khác nắm cổ phần chi phối lên tới trên 80%.











Ngân hàng đang vào vòng xoáy đổi chủ mới.

Gần đây, hồi giữa tháng 11/2013, NHNN cũng đã chấp thuận cho DaiABank sáp nhập vào HDBank kể từ ngày 20/12/2013. Cái tên DaiABank sẽ biến mất sau hơn một năm hai ngân hàng này “tìm hiểu” nhau.


Hồi đầu tháng 9, ĐHCĐ hợp nhất giữa Tổng công ty Tài chính Dầu khí (PVFC) và Ngân hàng TMCP Phương Tây (Western Bank) cũng đã đánh dấu chính thức cho sự sáp nhập giữa 2 tổ chức này và hình thành nên một ngân hàng mới - Ngân hàng TMCP Đại Chúng (Pvcombank).


Trong mùa ĐHCĐ 2013, giới đầu tư cũng chứng kiến sự thâm nhập của một trong những doanh nhân nổi tiếng là ông Võ Quốc Thắng (bầu Thắng) nhảy vào hệ thống ngân hàng với việc giữ chức chủ tịch HĐQT Ngân hàng KienLongBank.


Trong thời gian gần đây, hoạt động của đa số các ngân hàng Việt Nam gặp rất nhiều khó khăn, với huy động vốn giảm, cho vay giảm, lợi nhuận giảm, nợ xấu tăng vọt… Đa số các ngân hàng báo lợi nhuận suy giảm nghiêm trọng trong quý 9 tháng đầu năm 2013. Thậm chí có ngân hàng báo lỗ, nhiều ngân hàng không trả cổ tức hoặc trả cổ tức ở mức rất thấp.


Nhìn chung, nếu xét vào tỷ suất sinh lời không ít NĐT tổ chức đã thực sự thất vọng với các ngân hàng. Giá cổ phiếu “vua” một thời này đã xuống mức thấp, thậm chí dưới cả mệnh giá (10.000 đồng/cp). Đây có lẽ là một trong các lý do khiến một số NĐT trong và ngoài nước thoái vốn khỏi lĩnh vực này.


Với VPBank, mức giá bán 55,5 triệu USD mang đến cho OCBC một lợi nhuận không cao nhưng có lẽ trong bối cảnh TTCK Việt Nam vẫn ở kém hấp dẫn hiện nay thì kết quả nói trên là chấp nhận được.


Giải thích về vụ OCBC thoái vốn, VPBank cho rằng, vụ việc giúp ngân hàng cơ hội tìm kiếm các đối tác chiến lược mới phù hợp với mục tiêu chiến lược phát triển trong thời gian tới. Điều này có nghĩa VPBank lai sẽ tiếp tục có những xáo trộn mới trong cơ cấu sở hữu và quản trị


Vụ Sacombank và Eximbank với khối lượng hàng trăm triệu cổ phiếu được chuyển nhượng thỏa thuận liên tục cũng cho thấy sức hấp dẫn của các cổ phiếu “vua” hiện tại.


Có thể thấy, quá trình tái cấu trúc NH đang diễn ra khá mạnh mẽ. Nhiều NH đang “thay máu”. Nhiều NĐT lớn có tiền, nhất là các doanh nhân nổi lên ở nước ngoài hay các đại gia trong nước đang tung những khoản tiền lớn vào lĩnh vực NH bất chấp các vấn đề nội tại của nó. Với nhiều người, hệ thống NH đang oằn mình với khó khăn và đau đớn với nhiều ung nhọt nhưng đây vẫn là một kênh đầu tư hấp dẫn với những đại gia muốn sống bằng đòn bẩy tài chính.



Tục làng Thị Trung có thờ một ngôi mộ “chú Đó” người trông coi, bảo vệ mộ “chúa bà” từ hàng trăm năm nay.


Trung Quốc cho biết đã điều các chiến đấu cơ để theo dõi 10 máy bay chiến đấu của Nhật Bản và 2 máy bay do thám của Mỹ tại Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) mà nước này vừa đơn phương thiết lập trên biển Hoa Đông.


Tạp chí Four Four Two (FFT) vừa công bố 10 cầu thủ xuất sắc nhất thế giới 2013. Dẫn đầu danh sách không còn là Lionel Messi, mà là Cristiano Ronaldo.




Đăng ký: Bài đăng

Thứ Sáu, 29 tháng 11, 2013

Hà Nội rà soát các dự án BĐS Mê Linh - Batdongsan.com.vn

@ nguontinviet.com


Trước đó, ngày 5/9/2013, Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đã yêu cầu các Sở: Tài nguyên và Môi trường, KH&ĐT, UBND huyện Mê Linh khẩn trương kiểm tra toàn bộ các dự án sau giải phóng mặt bằng nhưng để hoang hóa đất đai trên địa bàn huyện Mê Linh, qua đó tổng hợp và kiến nghị giải pháp tháo gỡ khó khăn hoặc đề xuất xử lý theo quy định việc chậm triển khai thực hiện dự án.


Trên cơ sở chỉ đạo này, ngày 7/11, Sở KH&ĐT Hà Nội đã chính thức phát đi yêu cầu những chủ đầu tư đang triển khai các dự án đầu tư bằng nguồn vốn ngoài ngân sách có sử dụng đất trên địa bàn huyện Mê Linh thực hiện báo cáo tình hình triển khai dự án.



Theo đó, các chủ đất phải báo cáo mục tiêu chính của dự án, quy mô, công suất, tổng mức đầu tư và nguồn vốn, ngày khởi công và ngày hoàn thành. Ngoài ra, các chủ đầu tư cũng phải báo cáo thủ tục thẩm định, phê duyệt dự án đầu tư xây dựng công trình, tình hình thực hiện bồi thường hỗ trợ tái định cư, giải phóng mặt bằng, tình hình xác định và thực hiện nghĩa vụ tài chính của nhà đầu tư và việc chấp hành pháp luật đất đai như diện tích đất để hoang hóa, chậm tiến độ…


Năm 2011, Pháp luật Việt Nam đã có loạt bài viết với tiêu đề: “Bóng chim tăm cá trên kinh đô bất động sản Mê Linh”, phản ánh những bất cập tại hàng loạt dự án nhà ở thương mại của địa phương này.


Theo đó, với 40 dự án được cấp phép trên địa bàn, tổng diện tích đất bị thu hồi cho các dự án này lên đến 1.000ha. Tuy nhiên, sau khi có quyết định giao đất, nhiều dự án vẫn nằm bất động, không triển khai được gì nhiều, trong khi người dân mất đất thì không có tư liệu sản xuất để canh tác.


Đây là những dự án “chạy nước rút” trước khi huyện Mê Linh (Vĩnh Phúc) sáp nhập về Hà Nội. Theo đó, hồ sơ các dự án về cơ bản hoàn tất, chỉ sau vài tuần việc sáp nhập được thực hiện. Các doanh nghiệp được giao đất như Công ty Cổ phần Đầu tư thương mại Minh Đức, Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển và xây dựng Ba Đình, Công ty Cổ phần Đầu tư tài chính Công đoàn Dầu khí Việt Nam, Công ty TNHH Minh Giang… được tỉnh Vĩnh Phúc phê duyệt làm chủ đầu tư các dự án khu đô thị mới trước khi Mê Linh chính thức trở thành “đất” thuộc Hà Nội.


Do thị trường bất động sản “xuống đáy” trong suốt thời gian qua nên theo ghi nhận của phóng viên, tình trạng im ắng của những dự án ở Mê Linh đến nay vẫn chưa có nhiều cải thiện. Nhiều dự án vẫn “án binh bất động”, để hoang hóa gây lãng phí tài nguyên.





Đăng ký: Bài đăng

Bà Rịa - Vũng Tàu: Phân lô đất nông nghiệp tràn lan

@ nguontinviet.com


Thứ Bảy, 30/11/2013, 12:01

Đất đai luôn là lĩnh vực gây khiếu kiện nhiều nhất, tuy nhiên việc xử lý những vi phạm về tranh chấp, lừa đảo, lấn chiếm, phân lô bán đất trái phép thì còn ít hay chưa đến nơi đến chốn. Điển hình cho tình trạng trên là thực tế đang diễn ra tại khu vực Bầu Trũng, P. Nguyễn An Ninh, Thành phố Vũng Tàu.





Đăng ký: Bài đăng

Gian bếp hiện đại và cá tính nhờ cách phối màu

@ nguontinviet.com

Trước đây, nhà bếp thường được thiết kế theo truyền thống với tông màu nâu hay vàng gỗ. Ngày nay, người ta có xu hướng hiện đại hóa gian bếp với những tông màu sáng trắng, trẻ trung và năng động.



Theo kiến trúc sư Phạm Ngọc Thiên Ân, nhà bếp là nơi nữ gia chủ gắn bó nhiều thời gian nhất. Họ thường xuyên nấu nướng, tụ họp gia đình, bạn bè tại gian bếp nhiều hơn cả phòng khách. Vì thế thiết kế phòng bếp cần thể hiện được "cái tôi" của gia chủ.




Màu trắng chủ đạo kết hợp với màu đỏ làm điểm nhấn trong không gian bếp, đem đến cảm giác sạch sẽ,

tươm tất và chỉn chu.




Nhà bếp với hai tông màu xanh kết hợp giúp làm dịu thị giác, thích hợp với những nơi có thời tiết nắng nóng

quanh năm như ở miền Nam.




Nhà bếp với tông màu trắng chủ đạo đem đến cảm giác không gian thoáng rộng, kết hợp với giấy dán tường

tạo mảng xanh thiên nhiên cho phòng bếp.




Nhà bếp kết hợp màu trắng và vàng chanh thích hợp với gia chủ trầm tính, giản dị.





Bếp màu trắng xanh, đem đến cảm giác gần gũi với thiên nhiên, với tác dụng tâm lý "giảm nhiệt", giúp

người đầu bếp luôn cảm thấy mát mẻ, khỏe khoắn.




Phòng bếp trắng đỏ thể hiện sự mạnh mẽ, hiện đại, năng động.




Nhà bếp trắng đỏ hiện đại, sạch sẽ, kết hợp với hệ tủ kệ nhiều công năng.





Đăng ký: Bài đăng

Không nhằm lúc thị trường bết bát, thu hồi dự án hoang

@ nguontinviet.com

Cho đến nay tình hình thu hồi các dự án bỏ hoang hoặc chậm triển khai vẫn chưa tiến triển, nhiều dự án lớn vẫn trong tình trạng bỏ hoang, cỏ mọc um tùm.



“Để có được dự án, các chủ đầu tư cũng phải chi nhiều tiền để “chạy” quan chức, giờ nói thu hồi không phải chuyện dễ làm…Nếu thị trường đang suy thoái, Nhà nước thu hồi rồi lại giao cho người khác làm thì không nên”,ông Phạm Sỹ Liêm, Phó Chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam nói.


Hà Nội là một trong những địa phương có nhiều dự án treo trên cả nước. Tính đến hết tháng 6/2013, Hà Nội vẫn còn 131 dự án, chiếm tới hơn 1.618ha đất chậm triển khai và chưa triển khai giải phóng mặt bằng. Thành phố đã phải ra tối hậu thư buộc giải quyết dứt điểm 131 dự án này trong năm 2013.


Song, cho đến nay tình hình thu hồi các dự án bỏ hoang hoặc chậm triển khai vẫn chưa tiến triển, nhiều dự án lớn vẫn trong tình trạng bỏ hoang, cỏ mọc um tùm.


Điển hình như ô đất ký hiệu D23, rộng trên 5.000m2 thuộc Khu đô thị mới Cầu Giấy của Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam (bỏ hoang từ năm 2008); ô đất mang ký hiệu BĐX, CXTT trên 9.000m2 thuộc Khu đô thị Mễ Trì Hạ (huyện Từ Liêm) của CTCP Tu tạo và Phát triển nhà; ô đất ký hiệu CC1, rộng 7.463m2, thuộc Khu đô thị Mỹ Đình II (huyện Từ Liêm) của HUD…


Không nhằm lúc thị trường bết bát, thu hồi dự án hoang (1)Dự án bỏ hoang nhiều năm đang gây lãng phí.

Trên thực tế, mặc dù luật đã quy định rõ ràng về thời gian thu hồi dự án nhưng khi áp dụng vào thực tế không dễ. Đa phần dự án đều chậm triển khai 5-6 năm, thậm chí hàng chục năm nhưng Hà Nội vẫn chưa thể thu hồi.


Theo ông Chu Phạm Ngọc Hiển, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường, quy định của pháp luật thì dự án không triển khai quá 12 tháng hoặc triển khai chậm quá 24 tháng sẽ bị thu hồi, nhưng việc thu hồi không đơn giản nếu chủ đầu tư đã đầu tư cơ sở hạ tầng. Nhiều địa phương gặp khó vì không đủ kinh phí để hoàn trả cho chủ đầu tư đã trả tiền thuê đất, sử dụng đất. Đây là một trong những lý do khiến nhiều địa phương chưa kiên quyết trong việc thu hồi.


Ông Trần Trọng Hanh, nguyên Vụ trưởng Vụ Xây dựng (Bộ Xây dựng): Nguyên tắc thu hồi chấn chỉnh dự án vẫn dựa trên quy hoạch chiến lược lâu dài và thực tiễn của quy luật thị trường. Còn chuyển từ mục đích này sang mục đích khác thì không thể có công thức chung, mà phải rà soát cụ thể dựa trên cái “cứng” để đưa ra hướng dẫn phần “mềm” để giải quyết vấn đề sao cho có tình có lý.


Đặt vấn đề, đối với những dự án mà chủ đầu tư đã bỏ vốn lớn đầu tư dang dở thì làm thế nào đảm bảo lợi ích? Ông Hanh đưa ra 3 biện pháp: Thứ nhất, chủ đầu tư yếu thì chuyển sang chủ đầu tư khác, toàn bộ thanh khoản của dự án chủ đầu tư mới phải chịu trách nhiệm để giải quyết.


Cách khác, cho phép thay đổi chức năng, mục đích dự án sao cho sát thị trường hơn. Hoặc là, liên doanh giữa chủ đầu tư này với chủ đầu tư khác nếu dự án đó hấp dẫn. Xấu nhất, nợ không thể giải quyết được nữa thì phải điều chỉnh quy hoạch và chuyển đổi chức năng…


Còn theo quan điểm của ông Phạm Sỹ Liêm, Phó Chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam: “Để có được dự án, các chủ đầu tư cũng phải chi nhiều tiền để “chạy” quan chức, giờ nói thu hồi không phải chuyện dễ làm. Họ chỉ nói để cho thấy quyết tâm thôi”.


“Chủ trương thu hồi dự án là xét trong bối cảnh thị trường bất động sản suy thoái, trên thế giới các nước cũng áp dụng phương án như vậy . Nó cũng là một cách để giúp cho thị trường hồi phục, nhưng dự án bị dừng phải nói rõ nguyên nhân, dừng để làm gì?. Nếu thị trường đang suy thoái, Nhà nước thu hồi rồi lại giao cho người khác làm thì không nên”, ông Liêm nói.


Theo đề xuất của ông Phạm Sỹ Liêm, tốt nhất khi thu hồi dự án nên đấu giá cho các thành phần kinh tế để họ phát triển mô hình kinh tế trang trại.


Theo Nguyễn Lê


Đầu Tư Tài Chính


$("#contentv2 img").each(function(index) {var iw = parseInt($(this).width());if (iw > 485) {$(this).removeAttr("width");$(this).css("width", "485px");}});$("#contentv2 table").each(function(index) {var iw = parseInt($(this).width());if (iw > 485) {$(this).removeAttr("width");$(this).css("width", "485px");}});$("#contentv2 table td").each(function(index) {$(this).removeAttr("width");$(this).css("width", "auto");});$("#contentv2 table td img").each(function(index) {var iw = parseInt($(this).width());if (iw > 485) {$(this).removeAttr("width");$(this).css("width", "485px");}}); var ua = navigator.userAgent;$(document).ready(function() {if ((ua.indexOf("MSIE 6") == -1) && (ua.indexOf("MSIE 7") == -1)) {$('.tlqv2').css("float", "left");$('#contentv2').css("float", "left").css("width", "500px");var add = -50;var caid = '44';var htlq = 'False';var nim = 'True';var hei = 920;if (nim == 'True') { hei = 620; }var hh1 = $('#contentv2').height();var hh2 = $('.tlqv2').height();var htemp = hh1 + add;if (htlq == 'True') htemp + $('.ttdnv2').height();var htemp1 = htemp;$("#contentv2 object embed").attr("width", "490").attr("height", "350");if (htemp > hh2) {$(function() {$(window).scroll(function() {if ($(this).scrollTop() > hei && $(this).scrollTop() (hei + htemp1 - $('#contentother').height())) {$('#contentother').css("position", "absolute").css("top", (hei + htemp1 - $('#contentother').height()) + "px");}else if ($(this).scrollTop()



Đăng ký: Bài đăng

Malaysia: Hoãn tăng thuế BĐS tại Kuala Lumpur

@ nguontinviet.com

Việc tăng thuế bất động sản từ 100 – 250% tại Kuala Lumpur đã được nhà chức trách tạm hoãn do đơn khiếu nại của các chủ sở hữu.



Ông William Chan, chủ tịch Hiệp hội Dân cư Nhà vườn cho biết: “Tôi vui mừng khi biết chính quyền sẽ lùi lại việc này đến tháng Ba nhưng tôi còn vui hơn nếu họ có thể xem xét lại tâm tư của người dân.”


Ông Chan chỉ ra rằng các mức thuế BĐS được đề xuất là không công bằng, phi thực tế và quá nặng nề. Chẳng hạn như một số chủ nhà phải đóng thuế dựa trên giá trị cho thuê của BĐS sở hữu nhưng họ không hề cho thuê. Ông Chan giải thích rằng người dân sẵn lòng trả mức thuế hàng năm nếu con số tăng là 20-30%, chứ không phải trả cao gấp 200-300 % như thông báo gần đây tại hội trường thành phố.











Ảnh minh họa.

Ông Wong See Tin, chủ tịch Hiệp hội Dân cư OUG cho rằng việc tạm hoãn thi hành thuế suất mới là tin tốt lành cho người dân do thời hạn khiếu nại được kéo dài từ 17/12 đến tháng 3-2014. Việc này khiến các chủ nhà có thêm thời gian thu thập ý kiến phản đối mức thuế mới.


Mặt khác, các quan chức thành phố Kuala Lumpur giải thích rằng việc tăng thuế quy mô lớn như vậy là nhằm mục đích cải thiện các dịch vụ cung cấp cho chính quyền địa phương. Đây cũng là lần đầu tiên chính quyền thủ đô tăng thuế BĐS trong 21 năm qua.


NT (Lược dịch)





Đăng ký: Bài đăng

Quy hoạch 1/2.000 của Thanh Đa sẽ hoàn thành vào tháng 4/2014

@ nguontinviet.com


Thứ Bảy, 30/11/2013, 11:01

Theo chỉ đạo của UBND TP, Sở Quy hoạch - kiến trúc TP phải trình UBND TP quy hoạch phân khu của khu vực bán đảo Thanh Đa, P.28, Q.Bình Thạnh (Tp.HCM) vào cuối tháng 11.




Hiện khu vực này đã có chủ đầu tư (Tập đoàn Bitexco) nhưng vẫn chưa có quy hoạch phân khu 1/2.000. Theo chỉ đạo của UBND TP, Sở Quy hoạch - kiến trúc TP phải trình UBND TP quy hoạch phân khu của khu vực này vào cuối tháng 11. Đến ngày 30/4/2014 phải thực hiện xong đồ án quy hoạch phân khu của Thanh Đa.


Khu Thanh Đa bị quy hoạch “treo” gần 20 năm, từng được UBND TP giao cho một công ty địa ốc nhưng bị thu hồi vì chậm triển khai.






Đăng ký: Bài đăng

Quản lý nhà nước hay “luật sư” cho doanh nghiệp? - Tuổi Trẻ

@ nguontinviet.com


>> Không tăng giá xăng, ngưng xả quỹ bình ổn với dầu FO

>> Giữ nguyên giá bán đối với mặt hàng xăng

>> Petrolimex lãi lớn nhờ được ưu ái?


Trên trang thông tin điện tử của Bộ Tài chính, ông Nguyễn Anh Tuấn, cục trưởng Cục Quản lý giá (Bộ Tài chính), khẳng định thời gian qua đã điều hành giá xăng dầu đảm bảo hài hòa lợi ích giữa người tiêu dùng và doanh nghiệp, đồng thời cân đối nguồn thu vào ngân sách nhà nước. Tuy nhiên, những khúc mắc về việc có những thời điểm doanh nghiệp được lãi từ việc xả quỹ bình ổn giá, chậm trễ điều chỉnh giá xăng dầu trong nước hoặc tăng giá khi giá thế giới có xu hướng giảm... chưa được cơ quan quản lý giá giải thích rõ ràng.


Doanh nghiệp kinh doanh đương nhiên phải tìm cách tối đa hóa lợi nhuận. Nhưng vai trò của cơ quan quản lý nhà nước với một mặt hàng có tác động cực lớn đến hoạt động của nền kinh tế và đời sống người dân thì phải đảm bảo sự hài hòa. Nhưng thực tế có hài hòa không trong khi doanh nghiệp lãi cả ngàn tỉ đồng thì người dân phải còng lưng gánh giá xăng tăng cao ngất ngưởng?


Và “bệnh” giải thích cho doanh nghiệp không chỉ có ở ngành xăng dầu. Dư luận đến nay vẫn giữ nguyên những bức xúc khi hồi giữa tháng 10 vừa qua, cơ quan quản lý nhà nước còn tổ chức cả họp báo để giải thích cho việc tăng cước 3G với mức sốc của các nhà mạng là do họ bị lỗ, để đảm bảo cạnh tranh... Ông Nguyễn Hoàng Hải, tổng thư ký Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính VN, cho rằng có cảm giác như quản lý nhà nước còn đóng cả vai “luật sư” cho doanh nghiệp.


Thực tế, trong mối quan hệ giữa nhà mạng độc quyền có lãi hàng ngàn tỉ, thậm chí hàng chục ngàn tỉ mỗi năm với người tiêu dùng không có sự lựa chọn, đáng lẽ người tiêu dùng mới cần được bảo vệ. Cơ quan quản lý ngành phải chất vấn doanh nghiệp, thanh tra, kiểm tra chứ không phải đi “nói đỡ” cho họ. Để đảm bảo cạnh tranh, doanh nghiệp đã có dấu hiệu vi phạm Luật cạnh tranh thì cơ quan nhà nước thay vì họp báo khẳng định doanh nghiệp làm đúng, đáng ra phải vào cuộc điều tra và buộc các nhà mạng chỉ được tăng ở mức quy định mà luật cho phép.


Nhiệm vụ của cơ quan quản lý nhà nước ngành, đặc biệt những ngành còn chưa có sự cạnh tranh thị trường, phải là giám sát để tránh trường hợp doanh nghiệp dựa vào vị trí thống lĩnh để tối đa hóa lợi nhuận, bất chấp thiệt thòi của người tiêu dùng. Nếu cứ đi nói giùm cho doanh nghiệp, một mực bảo vệ quyền lợi cho họ thì ai sẽ bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng? Và nếu cứ tiếp tục như thế, người tiêu dùng còn biết tin vào ai?


BẠCH HOÀN





Đăng ký: Bài đăng

Dự án sân bay Cát Bi đứng trước nguy cơ chậm tiến độ

@ nguontinviet.com

Việc làm sai quy định của Tiểu đoàn đang tạo thêm điểm nóng về khiếu kiện đất đai và việc bàn giao mặt bằng dự án Cát Bi đang đứng trước nguy cơ bị chậm tiến độ.


Từ hơn một tháng nay, thấy phương án hỗ trợ của Tiểu đoàn Bảo đảm kỹ thuật sân bay Kiến An-Cát Bi (thuộc Sư đoàn 371, Bộ Quốc phòng) chưa thỏa đáng. 5 hộ dân nằm trong diện phải bàn giao đất để thi công Dự án Đầu tư xây dựng mở rộng Khu bay-Cảng hàng không quốc tế Cát Bi (gọi tắt là Dự án Cát Bi) tiếp tục gửi đơn kiến nghị đến nhiều cấp chính quyền để đòi hỏi quyền lợi.

Chuyện chính đáng hay không chính đáng thì chưa rõ, song việc làm sai quy định của Tiểu đoàn đang tạo thêm điểm nóng về khiếu kiện đất đai và việc bàn giao mặt bằng dự án Cát Bi đang đứng trước nguy cơ bị chậm tiến độ.


Tiểu đoàn làm sai Thông tư


Ngày 19/3/2013, thực hiện dự án Cát Bi, Ủy ban Nhân dân quận Hải An đã nhanh chóng làm việc với hai đơn vị chủ sử dụng đất thuộc diện phải bàn giao để thực hiện dự án là Sư đoàn 371 và Sư đoàn 363.


Đến thời điểm kiểm đếm, qua thực tế và báo cáo của hai Sư đoàn cho thấy, hai đơn vị đang hợp đồng liên kết tăng gia sản xuất với 32 hộ dân dưới hình thức cho thuê đất để canh tác.


Trước mối liên kết phức tạp trên, thực hiện chủ trương thống nhất giữa Ủy ban Nhân dân thành phố và Quân chủng Phòng không-Không quân, Ủy ban Nhân dân thành phố Hải Phòng đã ra quyết định thành lập Tổ công tác liên ngành gồm các sở, ngành thành phố và lãnh đạo hai Sư đoàn để nghiên cứu, đề xuất giải quyết các vướng mắc, đề xuất phương án hỗ trợ khi thu hồi đất đai của hai đơn vị.


Ngày 1/8/2013, Tổ công tác đã có báo cáo số 01/BC-TCT. Theo đó, căn cứ nội dung báo cáo về nguồn gốc đất đai, quá trình sử dụng đất, quá trình hình thành tài sản trên đất và hiện trạng sử dụng đất, hiện trạng tài sản trên đất của Sư đoàn 371, Sư đoàn 363, theo các quy định hiện hành, các công trình xây dựng trên đất sẽ được hỗ trợ tối đa là 70% mức bồi thường, hỗ trợ của công trình.


Tuy nhiên, ngày 19/4/2011, Bộ Quốc phòng đã ban hành Thông tư số 67/2011/TT-BQP, tại điều 5 quy định:” nghiêm cấm các đơn vị quân đội chuyển mục đích sử dụng đất quốc phòng sang mục đích khác; cấm cho thuê làm kho tàng, bến bãi, nhà xưởng….; cấm cho mượn, phát canh thu tô; cấm dùng quyền sử dụng đất để thế chấp, góp vốn liên doanh, liên kết, hợp tác làm kinh tế…”


Từ việc làm sai của hai Sư đoàn, các công trình xây dựng theo hợp đồng trên đất của Sư đoàn 363 và Sư đoàn 371 từ sau ngày Thông tư 67 có hiệu lực sẽ không được bồi thường, không được hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất.


Trên thực tế, theo hồ sơ và báo cáo của hai Sư đoàn, quá trình hình thành các đầm nuôi trồng thủy sản của các hộ dân được hình thành từ những năm 1980-1990. Người dân đã sản xuất tại đây từ trước khi đất được quyết định bàn giao cho các đơn vị quân đội và duy trì liên tục đến nay, tài sản đầu tư trên đất là có thật và đang tồn tại trên đất. Khi quyết định giao đất cho các đơn vị quân đội quản lý, các hộ dân chưa được bồi thường, hỗ trợ; điều kiện sống của các hộ dân gặp khó khăn khi phải chấm dứt hợp đồng với các đơn vị quân đội.


Hai đơn vị quân đội chủ sở hữu đất đã có báo cáo giải trình và đề nghị hỗ trợ tài sản trên đất để đơn vị có kinh phí hỗ trợ những hộ dân đã ký hợp đồng với đơn vị. Việc thu hồi mà không hỗ trợ là không phù hợp thực tiễn, sẽ gây ra khiếu kiện từ những hộ dân đã ký hợp đồng với đơn vị sử dụng đất.


Vì những lý do trên, Ủy ban Nhân dân thành phố đã đề nghị Quân chủng Phòng không-Không quân báo cáo Bộ Quốc phòng có văn bản đề nghị Ủy ban Nhân dân thành phố áp dụng chính sách hỗ trợ khi thu hồi đất của hai Sư đoàn như chính sách trước thời điểm Thông tư 67 có hiệu lực.


Sau khi kiểm đếm, thống kê, ngày 30/8/2013 Ủy ban Nhân dân quận Hải An đã thông qua quyết định số 1106/QĐ-UBND phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ hai đơn vị trên là 9.401.551.344 đồng. Đến nay đã có 27 hộ đã nhận tiền bồi thường, hỗ trợ, còn 5 hộ chưa nhận và đang tiếp tục kiến nghị lên chính quyền các cấp.


Tìm tiếng nói chung


Theo đơn kiến nghị của các hộ dân, lý do các hộ dân chưa nhận tiền hỗ trợ là vì: khi hội đồng kiểm kê của quận Hải An đi kiểm kê không có mặt sự chứng kiến của chủ tài sản là các hộ dân; biên bản kiểm đếm bị dập xóa, không ghi tên cụ thể các hộ; biên bản kiểm kê thiếu quá nhiều so với hiện trạng thưc tế của từng hộ; đơn giá áp cho các hộ chưa được thỏa đáng. Số tiền bị “hụt” của các hộ lên đến nhiều tỷ đồng.


Trước kiến nghị của các hộ dân, ngày 26/11/2013, Ủy ban Nhân dân quận Hải An đã tổ chức cuộc họp đối thoại với 5 hộ dân do ông Hồ Chí Bắc, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân quận chủ trì. Tại cuộc họp có sự tham gia của đại diện của hai Sư đoàn 363, 371 và các phòng chức năng của quận.


Sau gần 3 giờ họp, ông Hồ Chí Bắc đã kết luận: việc Tiểu đoàn ký hợp đồng với các hộ dân trong diện tích quy hoạch xây dựng sân bay là “Hợp đồng không có giá trị pháp lý” vì Tiểu đoàn bảo đảm kỹ thuật sân bay Kiến An-Cát Bi không chấp hành Thông tư số 67 của Bộ Quốc phòng.


Ông Bắc yêu cầu, chậm nhất đến ngày 29/11, Tiểu đoàn phải gặp gỡ, đối chiếu, thống kê với từng hộ dân về những tài sản, vật kiến trúc, phương pháp, cách tính toán còn thiếu (nếu có) đối với các hộ dân. Tài sản nào không được tính toán, kiểm kê phải giải thích rõ cho dân hiểu để khẩn trương hỗ trợ tiền cho các hộ dân và bàn giao mặt bằng cho đơn vị thi công nhằm tiếp tục triển khai đảm bảo đúng tiến độ của dự án.


Dự án Cát Bi là dự án có ý nghĩa quan trọng đối với sự phát triển kinh tế-xã hội Hải Phòng nói riêng cũng như của vùng kinh tế trọng điểm phía Bắc và cả nước nói chung, các cấp chính quyền thành phố Hải Phòng đang nỗ lực triển khai nhiều biện pháp để bảo đảm đẩy nhanh tiến độ dự án trọng điểm này.


Theo Hoàng Ngọc


TTXVN


$("#contentv2 img").each(function(index) {var iw = parseInt($(this).width());if (iw > 485) {$(this).removeAttr("width");$(this).css("width", "485px");}});$("#contentv2 table").each(function(index) {var iw = parseInt($(this).width());if (iw > 485) {$(this).removeAttr("width");$(this).css("width", "485px");}});$("#contentv2 table td").each(function(index) {$(this).removeAttr("width");$(this).css("width", "auto");});$("#contentv2 table td img").each(function(index) {var iw = parseInt($(this).width());if (iw > 485) {$(this).removeAttr("width");$(this).css("width", "485px");}}); var ua = navigator.userAgent;$(document).ready(function() {if ((ua.indexOf("MSIE 6") == -1) && (ua.indexOf("MSIE 7") == -1)) {$('.tlqv2').css("float", "left");$('#contentv2').css("float", "left").css("width", "500px");var add = -50;var caid = '45';var htlq = 'False';var nim = 'False';var hei = 920;if (nim == 'True') { hei = 620; }var hh1 = $('#contentv2').height();var hh2 = $('.tlqv2').height();var htemp = hh1 + add;if (htlq == 'True') htemp + $('.ttdnv2').height();var htemp1 = htemp;$("#contentv2 object embed").attr("width", "490").attr("height", "350");if (htemp > hh2) {$(function() {$(window).scroll(function() {if ($(this).scrollTop() > hei && $(this).scrollTop() (hei + htemp1 - $('#contentother').height())) {$('#contentother').css("position", "absolute").css("top", (hei + htemp1 - $('#contentother').height()) + "px");}else if ($(this).scrollTop()



Đăng ký: Bài đăng

Malaysia: Hoãn tăng thuế BĐS tại Kuala Lumpur - Batdongsan.com.vn

@ nguontinviet.com


Ông William Chan, chủ tịch Hiệp hội Dân cư Nhà vườn cho biết: “Tôi vui mừng khi biết chính quyền sẽ lùi lại việc này đến tháng Ba nhưng tôi còn vui hơn nếu họ có thể xem xét lại tâm tư của người dân.”


Ông Chan chỉ ra rằng các mức thuế BĐS được đề xuất là không công bằng, phi thực tế và quá nặng nề. Chẳng hạn như một số chủ nhà phải đóng thuế dựa trên giá trị cho thuê của BĐS sở hữu nhưng họ không hề cho thuê. Ông Chan giải thích rằng người dân sẵn lòng trả mức thuế hàng năm nếu con số tăng là 20-30%, chứ không phải trả cao gấp 200-300 % như thông báo gần đây tại hội trường thành phố.











Ảnh minh họa.

Ông Wong See Tin, chủ tịch Hiệp hội Dân cư OUG cho rằng việc tạm hoãn thi hành thuế suất mới là tin tốt lành cho người dân do thời hạn khiếu nại được kéo dài từ 17/12 đến tháng 3-2014. Việc này khiến các chủ nhà có thêm thời gian thu thập ý kiến phản đối mức thuế mới.


Mặt khác, các quan chức thành phố Kuala Lumpur giải thích rằng việc tăng thuế quy mô lớn như vậy là nhằm mục đích cải thiện các dịch vụ cung cấp cho chính quyền địa phương. Đây cũng là lần đầu tiên chính quyền thủ đô tăng thuế BĐS trong 21 năm qua.


NT (Lược dịch)





Đăng ký: Bài đăng

Bệnh viện Quốc tế Hoa Kỳ có quá nhiều sai phạm - Batdongsan.com.vn

@ nguontinviet.com


Giấy phép 9 tầng, xây 13 tầng


Hơn 16 năm trước, trong cơn sốt thu hút đầu tư nước ngoài, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã cấp chứng nhận đầu tư lần đầu vào ngày 20/1/1997 cho Dự án Bệnh viện Quốc tế Hoa Kỳ, với tổng vốn đầu tư 50 triệu USD, chủ đầu tư là Tập đoàn Keystoneinvest (Hoa Kỳ) do Tiến sĩ Việt kiều Trần Văn Khoát là đại diện. Đây là dự án 100% vốn nước ngoài, được chủ đầu tư hứa hẹn, “hàn gắn những tổn thương về thể chất và tinh thần mà cuộc chiến tranh Mỹ - Việt đã gây ra”.


Ngày 16/3/2001, UBND TP Hà Nội đã ra Quyết định số 1463/QĐ-UB thu hồi 9.998m2 tại phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy để cho phép Bệnh viện Quốc tế Hoa Kỳ thuê trong thời hạn 40 năm, giá thuê đất là 1,68 USD/m2/năm.


Thế nhưng, mãi đến đầu năm 2006, HĐND thành phố Hà Nội đã ra nghị quyết “buộc” Dự án phải khởi công vào quý III năm 2006, nếu không sẽ thu hồi và sẽ hoàn thành vào quý II năm 2009. Song đến nay, dự án vẫn chỉ là đại công trường đắp chiếu, để lãng phí khu đất vàng trị giá khoảng 1.500 tỉ đồng suốt 16 năm qua.











Mô hình toà nhà thiết kế 9 tầng nổi có sân đỗ trực thăng song đến nay chưa có giấy phép của Bộ Tổng tham mưu

Sáng 27/11, phóng viên trở lại công trường Bệnh viện Quốc tế Hoa Kỳ, phía trong khu vực quây tôn im lìm vắng như “chùa bà Đanh” là tòa nhà trung tâm đã xây xong phần thô 13 tầng đứng chỏng chơ, nhiều mảng kính đã bong tróc. Lật giở Quyết định số 709/QĐ-BXD ngày 27/4/2006 của Bộ Xây dựng do ông Nguyễn Văn Liên, khi đó là Thứ trưởng Bộ ký trước ngày khởi công, chúng tôi không khỏi giật mình khi dự án chỉ được cấp phép xây dựng 9 tầng nổi, một tầng hầm. Thế mà trên thực tế đến nay, chủ đầu tư nước ngoài đã liều lĩnh xây quá giấy phép 4 tầng mà không hề bị các cơ quan chức năng của quận và thành phố xử lý. Vấn đề này cũng được người dân nhiều lần có ý kiến phản ánh nhưng đã bị cơ quan chức năng “phớt lờ”.


Cụ thể vào ngày 22/6/2012, trong biên bản làm việc giữa lãnh đạo quận Cầu Giấy, phường Dịch Vọng, có sự tham gia và chủ trì của các ông: Nguyễn Trọng Lễ, Phó chủ tịch UBND quận; Lương Mậu Hùng, Chủ tịch UBND phường; Bùi Văn Đang, Trưởng Công an phường và các hộ dân tổ 79,81 đã thể hiện rõ điều này. Biên bản còn ghi rất rõ ý kiến ông Hoàng Xuân Hải ở 185 Tô Hiệu cho biết, ngay từ ngày 18/10/2010, ông đã làm đơn gửi đến các cấp chính quyền và gửi vượt cấp cả lên Quốc hội phản ánh nhiều nội dung, trong đó có nội dung Bệnh viện Quốc tế Hoa Kỳ xây dựng trái phép (9 tầng xong đã xây 13 tầng từ năm 2010).











Bộ Xây dựng cấp phép toà nhà chỉ có 9 tầng nổi… và thực tế hiện nay là 13 tầng nhưng chưa bị xử lý

Tuy nhiên, đến nay đã 3 năm, sai phạm này chưa hề bị xử lý khiến dư luận đặt câu hỏi, có hay không sự “bảo kê” cho sai phạm lớn như vậy, xây vượt tới 4 tầng với hàng chục nghìn mét vuông sàn. Dư luận cũng không thể không đặt câu hỏi có sự khuất tất gì không khi mà Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị từng đưa ra tuyên bố “không có ngoại lệ với công trình sai phép” từ năm 2007. Sau tuyên bố này, nhiều công trình sai phép, xây cao tầng ở Hà Nội đã bị “trảm” để giữ kỷ cương phép nước. Vậy mà công trình Bệnh viện Quốc tế Hoa Kỳ tại sao vẫn “ung dung tự tại”. Phải chăng vì chủ đầu tư nước ngoài thì được “ưu ái” hơn hay còn có uẩn khúc gì khác? Thiết nghĩ việc này cần được làm rõ gắn với trách nhiệm cán bộ trong triển khai Nghị quyết Trung ương 4.


Xây sân bay trực thăng vi phạm nghiêm trọng về quốc phòng - an ninh


Chưa hết, với hạng mục xây dựng sân bay trực thăng trên nóc tòa nhà 9 tầng, nay đã là 13 tầng là một sai phạm hết sức nghiêm trọng. Việc xây dựng sân bay trực thăng, bãi đỗ, nhà cao tầng là hạng mục đặc biệt liên quan trực tiếp tới bảo đảm quốc phòng - an ninh; liên quan tới rất nhiều vấn đề như phương án đường bay, tầm bắn phòng không, an ninh hàng không, phương án tác chiến chung của khu vực phòng thủ…


Đặc biệt, vị trí sân bay với tòa nhà 9 tầng so với sân bay ở tòa nhà 13 tầng là một thay đổi lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng tới phương án tổng thể về quốc phòng - an ninh; cần phải báo cáo và được phép của cơ quan chức năng, liên quan tới nhiều đơn vị như Quân chủng Phòng không - Không quân, Cục Tác chiến (Bộ Tổng tham mưu), Bộ Tư lệnh Thủ đô Hà Nội, Bộ Quốc phòng…


Thế nhưng, trao đổi với phóng viên, lãnh đạo nhiều đơn vị đều cho hay đến nay chưa hề nghe nói về việc Bệnh viện Quốc tế Hoa Kỳ xin xây sân bay trực thăng trên nóc tòa nhà 9 tầng, càng không biết tòa nhà đã bị xây lên tới 13 tầng.Về việc này, ngay từ ngày 20/6/2007, Văn phòng Chính phủ đã có Công văn số 3415/VPCP-QHQT do ông Nguyễn Xuân Phúc khi đó là Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ truyền đạt ý kiến của Thủ tướng Chính phủ, nêu rõ: “Phải phối hợp với Bộ Quốc phòng làm rõ các điều kiện cần thiết trên cơ sở quy định của pháp luật, hướng dẫn chủ đầu tư lập đề án cụ thể trình cơ quan có thẩm quyền xem xét”.


Đến nay, chủ đầu tư chưa thực hiện là làm trái với chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Nghiêm trọng hơn, việc tuỳ tiện thay đổi thiết kế, xây trái phép 4 tầng rõ ràng là một sự “cơi nới” tuỳ tiện, không có thẩm định của cơ quan chức năng, sẽ phá vỡ kết cấu, không đảm bảo an toàn cho hạng mục sân bay trực thăng, có thể làm công trình bị biến dạng, có bị thay đổi kết cấu và có ảnh hưởng đến sự an toàn của công trình cũng như cư dân sống trong khu vực?...


Điều chỉnh quy hoạch 3 lô đất - nguy cơ thất thoát hàng nghìn tỉ đồng


Với dự án công viên cây xanh, khi thẩm định dự án do Bệnh viện Quốc tế Hoa Kỳ đề xuất, UBND quận Cầu Giấy, Sở Quy hoạch và Kiến trúc cùng Sở Tài nguyên và Môi trường đã thiếu trách nhiệm, không kiểm tra thực địa khiến cho dự án rơi vào tình trạng “dở khóc dở cười”.


Khi đo đạc làm phương án giải phóng mặt bằng, mới vỡ ra chuyện dự án lấn luôn vào đất của hàng chục hộ dân đã được cấp sổ đỏ, làm gia tăng bức xúc. Ngày 5/7/2010, đoàn kiểm tra gồm nhiều cơ quan liên quan kiểm tra hiện trường khu đất CX1 đã phải lập biên bản thừa nhận toàn bộ khu mốc giới do Sở Tài nguyên và Môi trường cắm đã lấn và chỉ giới nhà tập thể F3 khoảng 2m, được thành phố cấp phép xây dựng từ năm 1992, có hàng nghìn mét vuông nhà 4 tầng, 6 tầng, nhà gạch. Trước sai sót này, các cơ quan chức năng đã phải điều chỉnh lại mốc giới dự án liên quan tới nhà F3.


Nhưng rắc rối do sai phạm chưa dừng lại, xong chuyện nhà F3 lại phát sinh việc Dự án CX1 triển khai lấn vào hành lang công trình an toàn nhà D6, đè lên toàn bộ bể phốt, đường ống ngầm, vi phạm nghiêm trọng Điều 10, Luật Xây dựng.


Việc UBDND quận Cầu Giấy, UBND Thành phố Hà Nội và chủ đầu tư chưa triển khai lấy ý kiến nhân dân khi điều chỉnh quy hoạch liên quan đến lô đất CX1 đã vi phạm Pháp lệnh thực hiện dân chủ ở xã, phường, thị trấn của Ủy ban Thường vụ Quốc hội số 34/2007/PL-UBTVQH11 ngày 20/4/2007. Vừa qua, Ủy ban Trung ương MTTQVN đã có Công văn số 3603/MTTW-BTT ngày 5/7/2013 gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội nêu rõ: “UBND TP Hà Nội và quận Cầu Giấy thu hồi đất và điều chỉnh quy hoạch chi tiết quận Cầu Giấy mà chưa lấy ý kiến nhân dân là không đúng với quy định của pháp luật”.














Công văn truyền đạt ý kiến của Thủ tướng Chính phủ yêu cầu làm việc với Bộ Quốc phòng để hoàn thiện các thủ tục xin phép xây dựng sân bay trực thăng đã không được chấp hành



Trở lại với Quyết định 5211/QĐ-UBND do ông Nguyễn Văn Khôi, Phó chủ tịch UBND Thành phố ký ngày 8/10/2008 về điều chỉnh cục bộ Quy hoạch chi tiết quận Cầu Giấy và huyện Từ Liêm. Đáng lưu ý, tại lô đất số 1 theo quyết định điều chỉnh ghi rõ: “Theo quy hoạch chi tiết quận Cầu Giấy tỷ lệ 1/2000 được duyệt là đất hành lang cách ly điện cao thế, sau khi hạ ngầm tuyến điện, phần đất này có chức năng là đất cây xanh (hiện nay Bệnh viện Quốc tế Hoa Kỳ đang nghiên cứu theo chủ trương của UBND thành phố), ký hiệu CX1. Quyết định này đã bị nhiều người dân như các ông bà Vũ Thị Bình, Hoàng Văn Khánh, trong đó có cả đại biểu Quốc hội khóa XII Trần Thị Kim Phượng có ý kiến nhưng chưa được giải quyết thấu đáo.


Theo các đơn thư này, thì việc điều chỉnh quy hoạch hành lang lưới điện sau khi hạ ngầm có tới hai lô đất chuyển thành công trình nhà ở, một lô đất chuyển thành công viên cây xanh nhưng đều không xuất phát từ quy hoạch tổng thể và nhu cầu thực tế của người dân mà lại hướng tới lợi ích riêng cho hai doanh nghiệp.


Cụ thể, với lô đất CX1, là lô đất chuyển đổi thành dự án cây xanh duy nhất của hành lang lưới điện nhưng lại giao cho một công ty tư nhân nước ngoài là chủ đầu tư Bệnh viện Hoa Kỳ lập dự án khiến người dân rất bức xúc vì dấu hiệu lợi ích nhóm. Bởi lẽ, khu vực này rất đông dân cư, ngoài các nhà tập thể còn có khu vực Làng quốc tế Thăng Long, cũng cần khuôn viên cây xanh chung. Vậy thì tại sao không quy hoạch công viên cây xanh cho tổng thể khu vực mà lại dành riêng cho Bệnh viện Hoa Kỳ? Tại sao không giao việc triển khai dự án công viên cây xanh cho doanh nghiệp Nhà nước là Công ty Cây xanh của thành phố mà lại giao cho tư nhân?













Một trang trong bản báo cáo hiện trạng dự án CX1 lấn vào hàng chục nhà dân được cấp sổ đỏ

Theo người dân phản ánh, có dấu hiệu cho thấy chủ đầu tư sẽ tiếp tục thay đổi quy hoạch chi tiết để sau này chuyển đổi khu vực này hạng mục xây dựng công trình nhà ở hoặc kinh doanh. Đó là chưa kể còn nhiều ý kiến của nhân dân đề xuất thêm nhiều hạng mục, trong đó có cả vấn đề chuyển đổi mục đích sử dụng một phần khu đất này cho các dự án hạ tầng, đường sá, nhà ở, bán đấu giá vừa tăng thu ngân sách vừa đáp ứng nhu cầu thiết thực của nhân dân. Cho nên, việc bổ sung lấy ý kiến của dân, xem xét, sửa đổi lại Quyết định 5211/QĐ-UBND do ông Nguyễn Văn Khôi ký là một đòi hỏi cấp thiết.


Tương tự, với hai lô đất TT-01, TT-02 được chuyển thành đất nhà ở liền kề và đất nhà ở thấp tầng nhưng lại giao cho Công ty CP Xây dựng và Phát triển cơ sở hạ tầng INDECO quản lý gần 17.000m2 đất vàng để đổi lấy một việc rất “bèo” là “hạ ngầm” 1.740m đường điện cao thế. Hiện chưa xong thủ tục xong công ty này đã phân lô bán nền hàng trăm lô đất. Vụ việc này tiềm ẩn nhiều khuất tất lợi ích nhóm nghiêm trọng, gây lãng phí của nhà nước hàng nghìn tỉ đồng.











Công trình biệt thự do Công ty Indeco bán trái phép trên các lô đất TT-01, TT-02 – tiềm ẩn tiêu cực thất thoát hàng trăm tỷ đồng

Rõ ràng là với hàng loạt bất cập trên, cho thấy liên quan đến dự án Bệnh viện Quốc tế Hoa Kỳ cùng với việc điều chỉnh quy hoạch 3 lô đất CX1, TT-01, TT-02 hiện đang tiềm ẩn hàng loạt khuất tất, có dấu hiệu sai phạm gây thất thoát hàng nghìn tỷ đồng.


Những dấu hiệu sai phạm trên đủ cho thấy đã đến lúc các cơ quan thanh tra của thành phố Hà Nội, cao hơn là Thanh tra Chính phủ cần sớm vào cuộc xác minh, làm rõ toàn bộ những sai phạm liên quan tới dự án Bệnh viện Hoa Kỳ và 3 lô đất, xử lý nghiêm minh, tránh thất thoát tài sản của Nhà nước và vi phạm lợi ích chính đáng của nhân dân.


Cách đây 7 năm, Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội từng ra nghị quyết buộc dự án phải thi công, nay HĐND thành phố lại bước vào một kỳ họp cuối năm, hi vọng rằng những sai phạm, "ung nhọt" tại Bệnh viện Hoa Kỳ và các dự án liên quan sẽ được HĐND thành phố Hà Nội nhìn nhận và xử lý nghiêm minh.





Đăng ký: Bài đăng

KInh Doanh

  • [image: de] Thịt dê là loại thực phẩm bổ dưỡng ngày càng được săn lùng nhờ vào những lời truyền miệng về công dụng của nó trong việc trợ giúp quý ông su...
  • *ẤN PHẨM TẾT* *Thiết kế và In các loại: Lịch, Thiệp Xuân, Túi-hộp đựng quà Tết ...* *MẪU LỊCH 52 TUẦN DU LỊCH 5 CHÂU(Bộ sưu tập...
  • Chính phủ vừa ban hành Nghị định 21/2017/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 20/2011/NĐ-CP ngày 23/3/2011 của Chính phủ quy định chi tiết và ...
  • Nghề trồng cây, hoa cảnh không khó, nhưng đòi hỏi tính tỉ mỉ và đam mê. Để trồng và kinh doanh cây cảnh ở nông thôn, bạn cần chuẩn bị những việc sau. 1...
  • Cư dân mạng khen ngợi Yura “sở hữu thân hình chuẩn không cần chỉnh” với những vũ đạo sexy đến nghẹt thở.
  • Hạt giống cây lạc tiên hoa tía - Passiflora incarnata http://ift.tt/1L6Znff via Tumblr http://ift.tt/1N7VhnK
  • * Draft Chiều đi qua Bắc Hải tình cờ thấy công ty giao hàng nhanh rất hoành tráng , chợt nhớ thời xưa mình tập tành bán sách trực tuyến vừa bán hàng vừa ch...
  • Hình ảnh những tài tử Hollywood cá tính và quyến rũ trong bộ đồ da, cưỡi moto phân khối lớn đã trở thành biểu tượng cho sự sành điệu. Nét cá tính, bụi bặm...
  • New post on *kinhdoanhnho* Trò chơi mạng xã hôi sẽ giúp các công ty động viên và khen thưởng nhân viên của họ. by nhoxpk My Corner Office là một nền...
  • nhasachviet.com Nhà Sách Việt 1000 quandiem.com Quan điểm 1000 VietNam quangcaovang.com Quảng cáo vàng 1000 thitruongtaichinh.com Thị t...

Danh Mục

Nguon Tin Viet

Thao Moc Dinh Duong