#nguontinviet

Chủ Nhật, 31 tháng 8, 2014

Đăng quảng cáo thực phẩm chức năng, bốn tờ báo bị xử phạt - Vietnam Plus

@ nguontinviet.com


Một trong bốn quyết định xử phạt tờ báo vi phạm khi đăng quảng cáo thực phẩm chức năng. (Nguồn: Vietnam+)



Chánh thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Văn Hùng ngày vừa ký quyết định xử phạt bốn tờ báo vì đã có hành vi quảng cáo các sản phẩm thực phẩm chức năng không phù hợp với nội dung đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận.

Cụ thể, Báo Kinh doanh và Pháp luật bị phạt 25 triệu đồng vì quảng cáo các thực phẩm chức năng: Định tràng đơn, BoniOxy, BoniGut, BoniHappy, Vương Tâm Thống, Minh Nhãn Khang, Cốt Thoái Vương, Bini Ancol, Bonisseal trên ấn phẩm Gia đình và Pháp luật số 65, ra ngày 14/8.


Báo Sức khỏe và Đời sống đăng quảng cáo thực phẩm chức năng Lymphasol, Cellog trên chính tờ báo này, số 31 ra ngày 18/8. Mức phạt cũng là 25 triệu đồng.


Trong khi đó, Báo Gia đình Việt Nam quảng cáo thực phẩm chức năng BoniStar, Bảo Khí Khang, Phụ Lạc Cao… trên số báo ra ngày 18/8; Báo Phụ Nữ Việt Nam quảng cáo thực phẩm chức năng Dầu tỏi tía Tuệ Linh trên ấn phẩm Hạnh Phúc gia đình số 34 ra ngày 22/8.


Tuy nhiên, xét tình tiết hai tờ báo này đều thành thật kiểm điểm, chấm dứt hành vi vi phạm, tích cực giúp đỡ cơ quan chức năng xử lý vi phạm hành chính…, Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông đã quyết định xử phạt mỗi tờ báo 20 triệu đồng.


Bốn tờ báo nói trên có quyền khiếu nại hoặc khởi kiện hành chính với Quyết định của thanh tra theo quy định. Ngoài ra, các tờ báo phải nộp tiền phạt trong 10 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định xử phạt.


Bốn Quyết định trên đều được ký trong ngày 27/8./.





Đăng ký: Bài đăng

Triển khai chương trình ươm mầm "100 hạt giống doanh nhân Đà Nẵng" - Dân Trí

@


Chủ Nhật, 31/08/2014 - 10:42



Triển khai chương trình ươm mầm 100 hạt giống doanh nhân Đà Nẵng


Hiệp hội DNNVV Đà Nẵng là đơn vị luôn thường xuyên tổ chức các hoạt động gắn kết nhà trường và cộng đồng doanh nghiệp Thành phố





Đối tượng của Chương trình là các sinh viên năm cuối có ý tưởng khởi nghiệp xuất sắc đang học tập tại các trường ĐH Đà Nẵng và một số doanh nhân đang hoạt động SX-KD trên địa bàn.Các đối tượng được chọn sẽ nhận được hỗ trợ các quyền lợi thiết thực như:

Nhận học bổng năm cuối, làm cộng tác viên của Trung tâm SME - DATADC, được giới thiệu đến doanh nghiệp lớn có uy tín để tập sự năm học cuối hoặc làm việc lâu dài tại doanh nghiệp cũng như tham gia các chương trình chuyên môn hỗ trợ doanh nghiệp của Trung tâm và của các đối tác trung tâm trong và ngoài nước.


Được biết, chương trình sẽ triển khai từ năm 2014 đến 2016. Theo đó, năm học 2014-2015 sẽ tài trợ cho 25 sinh viên; năm học 2015-2016: 35 sinh viên; Năm học 2016-2017: 40 sinh viên.


Theo N.Phước/Báo Diễn đàn Doanh nghiệp





%3Cbr%3E%C4%90%C4%83ng%20k%C3%BD:%20%3Ca%20href=">Bài đăng

Hai sếp ngân hàng được trao giải Sao Đỏ - VnEconomy

@ Hai sếp ngân hàng được trao giải Sao Đỏ

Lễ trao giải thưởng Sao Đỏ của Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam tối 30/8 - Ảnh: CTV.


Nguyên Hà
Cùng với 8 doanh nhân tiêu biểu khác, tối 30/8, Chủ tịch Vietinbank và Tổng giám đốc Sacombank đã được trao giải thưởng Sao Đỏ của Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam.

Đây là giải thưởng được trao cho các doanh nhân không quá 45 tuổi, đang giữ vị trí lãnh đạo chủ chốt trong các doanh nghiệp Việt Nam.


Chúc mừng 10 doanh nhân được trao giải Sao Đỏ, Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh nhấn mạnh, đây đều là những doanh nhân xuất sắc, là những tấm gương tiêu biểu của của thế hệ doanh nhân trẻ mới, năng động, sáng tạo và đầy nhiệt huyết.


Trong lời phát biểu khai mạc lễ trao giải, Chủ tịch Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam Mai Hữu Tín cho biết, riêng doanh nghiệp của 10 Sao Đỏ 2014 đã tạo ra doanh thu hơn 235.437 nghìn tỷ đồng, nộp ngân sách hơn 35.523 tỷ đồng và tạo việc làm cho 46.600 lao động, chỉ riêng trong năm 2013.


Cùng với Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam (Vietinbank) Nguyễn Văn Thắng, Tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn - Thương Tín (Sacombank) Phan Huy Khang cũng nằm trong danh sách 10 Sao Đỏ năm nay.


Theo thông tin từ Hội đồng bình chọn, doanh nhân Nguyễn Văn Thắng sinh năm 1973. Ngân hàng Vietinbank do ông Thắng làm Chủ tịch năm 2013 có doanh thu gần 22.000 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế gần 6.000 tỷ đồng và đóng góp ngân sách gần 3.000 tỷ đồng.


Cùng tuổi với Chủ tịch Vietinbank có doanh nhân Phan Huy Khang - Phó chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Sacombank.


Trong năm 2013 ngân hàng này có doanh thu trên 17.000 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế trên 2.000 tỷ đồng và nộp ngân sách 682 tỷ đồng.


8 Sao Đỏ 2014 khác gồm: Cao Hoài Dương - Tổng giám đốc Tổng công ty Phân bón và hóa chất Dầu khí; Phạm Việt Khoa, Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng giám đốc Fecon; Lương Trí Thìn - Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Dịch vụ và Xây dựng địa ốc Đất Xanh; Phan Quốc Công - Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Sản xuất hàng gia dụng Quốc tế; Phan Thanh Tùng - Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Dịch vụ kỹ thuật dầu khí Việt Nam; Đinh Văn Ngọc - Tổng giám đốc Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn; Trịnh Văn Quyết - Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC; Trịnh Tiến Dũng - Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Cơ khí xây dựng thương mại Đại Dũng.







%3Cbr%3E%C4%90%C4%83ng%20k%C3%BD:%20%3Ca%20href=">Bài đăng

Điểm yếu ngân hàng Việt: “Một cuộc kiểm điểm sâu sắc” - VnEconomy

@ nguontinviet.com

“Việc triển khai quyết liệt, đồng bộ các giải pháp của Chính phủ và khuyến nghị của chương trình FSAP sẽ góp phần lành mạnh hóa một bước quan trọng về tài chính và hoạt động của các tổ chức tín dụng Việt Nam, giảm bớt số lượng tổ chức tín dụng nhỏ, yếu kém”, Ngân hàng Nhà nước cho biết.


Như ở bài giới thiệu trước, những điểm yếu của hệ thống ngân hàng Việt Nam lần đầu tiên được các tổ chức quốc tế uy tín đánh giá một cách toàn diện và sâu rộng. Việt Nam xem những đánh giá trực diện đó là cần thiết, để tự kiểm điểm và tìm cách khắc phục.

Chương trình đánh giá khu vực tài chính (FSAP) do Ngân hàng Thế giới (WB) và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) khởi xướng từ tháng 5/1999. Thế nhưng, tại Việt Nam, mãi đến năm 2012 mới được triển khai.


Nhìn lại cả quá trình minh bạch thông tin hoạt động tài chính - ngân hàng tại Việt Nam, triển khai chương trình đó và công khai toàn bộ kết quả là không dễ dàng, nếu xét theo mức độ cởi mở trước đây.


Bởi lẽ, có nhiều điểm từng được cho là rất nhạy cảm (như vấn đề nợ xấu, sở hữu chéo, phá sản ngân hàng…). Nay, Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước đã chủ động mời các tổ chức quốc tế uy tín đó vào để tự “cởi áo”. Quan trọng hơn, phía Việt Nam tiếp thu, thực hiện và cả phản biện những đánh giá của họ như thế nào?


Đúng ra, ban đầu, dự kiến khu vực doanh nghiệp với trọng tâm là doanh nghiệp nhà nước mới là điểm đến đầu tiên để WB và IMF mổ xẻ. Tuy nhiên, do cơ sở dữ liệu chưa sẵn sàng nên khối này được “chờ” đến một thời điểm thích hợp. Thay vào đó là hệ thống các ngân hàng thương mại.


Chủ động, Chính phủ đã lập hẳn một ban chuyên trách, cử Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh trực tiếp chỉ đạo, để phối hợp với WB, IMF triển khai chương trình này. Hai đầu mối tập trung phối hợp là Ngân hàng Nhà nước và Bộ Tài chính. Tinh thần chung được xác định: “Đây sẽ là một cuộc kiểm điểm sâu sắc và toàn diện về những mặt được và chưa được trong hoạt động của khu vực tài chính, bao gồm cả công tác quản lý nhà nước cho giai đoạn trước tháng 12/2012”.


Vậy, được và chưa được đối với hệ thống ngân hàng là những gì?


Như ở bài giới thiệu trước, kết quả đánh giá của chương trình FSAP đã chỉ ra một loạt những điểm yếu, chưa được cũng là một cách nói, của hệ thống ngân hàng Việt Nam, cùng đó là nhiều khuyến nghị cụ thể. Dù có một số nội dung Ngân hàng Nhà nước cho rằng cần xem xét lại, song có khá nhiều điểm cơ quan quản lý hệ thống ngân hàng đã tiếp thu và “ứng dụng” khá nhanh chóng.


Cụ thể, Ngân hàng Nhà nước cho biết, trong quá trình cung cấp thông tin dữ liệu và làm việc trực tiếp với đoàn công tác FSAP, phía Việt Nam đã tiếp thu những đánh giá, khuyến nghị hợp lý để lồng ghép ngay vào thực hiện quá trình triển khai đề án cơ cấu lại hệ thống các tổ chức tín dụng giai đoạn 2011-2015, đề án xử lý nợ xấu và đề án thành lập VAMC.


“Việc triển khai quyết liệt, đồng bộ các giải pháp của Chính phủ và khuyến nghị của chương trình FSAP sẽ góp phần lành mạnh hóa một bước quan trọng về tài chính và hoạt động của các tổ chức tín dụng Việt Nam, giảm bớt số lượng tổ chức tín dụng nhỏ, yếu kém”, Ngân hàng Nhà nước cho biết.


Trước đó, hệ thống tự đánh giá nội bộ của Ngân hàng Nhà nước cũng có nhiều điểm tương đồng với báo cáo của FSAP. Điều này khiến việc lồng ghép và triển khai ngay những đánh giá và khuyến nghị phù hợp của họ là khá chủ động và nhanh.


Đơn cử như, tháng 10/2011, Trung ương Đảng ra chủ trương tái cơ cấu hệ thống ngân hàng thương mại. Lập tức, như khuyến nghị của FSAP, Ngân hàng Nhà nước thuê các tổ chức chuyên môn thực hiện kiểm toán đặc biệt một số ngân hàng nằm trong tầm ngắm tái cơ cấu. Công tác này đã cho nhà quản lý góc nhìn sát thực hơn về những tồn tại trong hệ thống, qua đó để có những giải pháp và liều lượng xử lý thích hợp.


Chính việc kiểm toán đặc biệt cũng khiến các ngân hàng liên quan tâm phục khẩu phục hơn để đối diện với những bất cập của mình, để đi đến các cuộc sáp nhập, hợp nhất… ngay sau đó.


Ở công tác này, FSAP cũng có một lưu ý rằng, Ngân hàng Nhà nước cũng cần thuê các tổ chức kiểm toán đối với các ngân hàng thương mại nhà nước, thay vì tránh “đụng sân” danh mục hàng năm của Kiểm toán Nhà nước.


Ở một nội dung khác, có thể thấy Ngân hàng Nhà nước khá quyết liệt khi muốn lồng ghép ngay những khuyến nghị, hoặc vấn đề mà FSAP đưa ra qua việc ban hành Thông tư 02 về phân loại nợ và trích lập dự phòng rủi ro, với tiêu chuẩn cao hơn, để đưa thông tin đánh giá hệ thống về gần hơn với thực trạng.


Thông tư 02 là một bước tiến trong việc khắc phục điểm yếu – hoài nghi của các chuyên gia WB và IMF về mức độ chân thực của thông tin báo cáo tài chính các ngân hàng thương mại, cũng như cụ thể ở việc xác định nợ xấu, chất lượng tài sản liên quan…


Dù mong muốn và lồng ghép khá nhanh, nhưng thực tế triển khai có nhiều trở ngại, khiến Thông tư 02 không thể áp dụng ngay mà phải giãn ra từng bước.


Như vậy, phía Việt Nam đã chủ động triển khai, tiếp thu, “kiểm điểm sâu sắc” và từng bước xử lý những vấn đề của hệ thống ngân hàng qua đợt “khám sức khỏe” của các tổ chức quốc tế uy tín. Tuy nhiên, có một số điểm mà Ngân hàng Nhà nước cho là cần phải “nói lại”.


Cụ thể, Ngân hàng Nhà nước cho rằng, có một số nội dung đánh giá, nhận định của FSAP có sự khác biệt về quan điểm và cơ sở đánh giá giữa hai bên.


Chẳng hạn như, tỷ lệ nợ xấu, sở hữu chéo, can thiệp của chính quyền trung ương và địa phương trong hoạt động cho vay của ngân hàng, công tác thanh tra giám sát ngân hàng… chưa thực sự phản ánh chính xác hoạt động của thị trường tài chính Việt Nam.


Lý do, một phần các nỗ lực cải cách của Chính phủ chưa được ghi nhận một cách thỏa đáng vì thời điểm đánh giá diễn ra trong bối cảnh nền kinh tế trong nước gặp rất nhiều khó khăn, các biện pháp cải cách lại mới bắt đầu triển khai, hoặc hiệu quả của các cơ chế và biện pháp đang áp dụng tại Việt Nam cần thời gian để chứng minh tính hiệu quả khi có sự khác biệt với thực tiễn quốc tế.


Một ví dụ nổi bật cho tình huống trên là chủ trương thoái vốn đầu tư ngoài ngành đối với khối doanh nghiệp nhà nước, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính ngân hàng. Chủ trương này phải đến năm 2015 mới định hình kết quả cuối cùng, trong khi vấn đề liên quan mà chương trình FSAP đề cập có giới hạn cập nhật về mặt thời gian…


Bên cạnh đó, Ngân hàng Nhà nước cho rằng, việc áp dụng các chuẩn mực quốc tế để đánh giá trong bối cảnh thị trường tài chính Việt Nam mới phát triển ở giai đoạn đầu cũng có thể dẫn tới một số nhận định có sự khác biệt về quan điểm.


Dù vậy, Ngân hàng Nhà nước nhấn mạnh ở ý nghĩa, chương trình FSAP đã giúp Chính phủ và các cơ quan quản lý nhận diện rõ hơn các điểm mạnh, điểm yếu, khả năng dễ bị tổn thương của hệ thống tài chính Việt Nam, cũng như có những khuyến nghị chính sách để xem xét triển khai, hỗ trợ cho quá trình cải cách và từng bước nâng cao sức mạnh và hướng tới sự phát triển bền vững của hệ thống.





Đăng ký: Bài đăng

Điểm yếu ngân hàng Việt: Những đánh giá trực diện - VnEconomy

@ nguontinviet.com

Theo báo cáo đánh giá của FSAP, hệ thống ngân hàng Việt Nam có đặc điểm là mức độ sở hữu chéo cao giữa các ngân hàng với nhau và giữa các ngân hàng và doanh nghiệp.


“Tiền đâu để thâu tóm ngân hàng?”, câu hỏi từng được đặt ra tại diễn đàn Quốc hội nay lại phảng phất một phần câu trả lời, có trong bản đánh giá toàn diện và sâu rộng về hệ thống ngân hàng Việt Nam vừa công bố.


Đây là bản báo cáo về kết quả Chương trình đánh giá khu vực tài chính (FSAP) do Ngân hàng Thế giới (WB) và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) lần đầu tiên thực hiện tại Việt Nam.

Bản báo cáo hoàn thành vào tháng 6/2014, nhưng đến nay mới chính thức được công bố. Các dữ liệu để nhóm công tác của hai tổ chức trên làm cơ sở phân tích, đưa ra đánh giá chủ yếu chốt vào cuối năm 2012, hiện đã có nhiều thay đổi sau hai năm (bao gồm cả nỗ lực thay đổi của các cấp quản lý, điều hành). Dù vậy, những điểm yếu của hệ thống ngân hàng Việt Nam mà họ chỉ ra một cách trực diện hẳn vẫn cần nhiều thời gian và nỗ lực nữa để xử lý.


Đầu tiên là con số về nợ xấu. Một lần nữa, khi mà sổ sách các ngân hàng báo cáo vẫn gọn gàng quanh mức 3%, thậm chí thấp hơn, thì báo cáo FSAP lại đề cập đến mức độ lớn hơn nhiều.


Theo báo cáo trên, hệ thống ngân hàng Việt Nam đã tích tụ một lượng lớn nợ xấu (NPL) được ước tính một cách thận trọng là 12% trên tổng dư nợ tại thời điểm cuối năm 2012.


Khuyến nghị đưa ra là việc kiểm toán tài chính đặc biệt đối với các ngân hàng sẽ cho kết quả đánh giá chính xác về NPL, nhu cầu cấp vốn bổ sung tương ứng và thông tin quan trọng để xây dựng các đề án xử lý nợ.


Về tín dụng, tăng trưởng được nhìn nhận ở diễn biến bất thường kể từ năm 2006, thể hiện qua việc tăng đột ngột rồi giảm mạnh. Năm 2007 tăng tới 54% (tương đương 20% GDP). Vào cuối 2008, do ảnh hưởng khủng hoảng toàn cầu, tín dụng và hoạt động kinh tế chậm lại. Ngay sau đó, việc nới lỏng chính sách tài khóa và tiền tệ đã gây ra một đợt bùng nổ tín dụng khác vào năm 2009 và 2010.


Lo ngại về việc có thể đã thắt chặt quá mức trong bối cảnh môi trường toàn cầu suy yếu đã đưa đến một đợt nới lỏng mạnh chính sách khác trong năm 2012 bằng cách cắt giảm lãi suất chính sách và thực hiện một nhóm các biện pháp hành chính. Tuy nhiên, dù đã nới lỏng chính sách nhưng lần này tăng trưởng tín dụng vẫn ở mức thấp, phản ánh chất lượng bảng cân đối tài sản của các ngân hàng đã suy giảm và đòi hỏi phải giảm tỷ lệ đòn bẩy.


Một nội dung đậm nét trong kết quả của FSAP là tình trạng sở hữu chéo. Theo báo cáo đánh giá, hệ thống ngân hàng Việt Nam có đặc điểm là mức độ sở hữu chéo cao giữa các ngân hàng với nhau và giữa các ngân hàng và doanh nghiệp. Mức độ sở hữu này bao gồm sở hữu các ngân hàng thương mại cổ phần bởi các ngân hàng khác, bởi các tập đoàn kinh tế với cấu trúc chưa hiểu rõ được.


“Cơ cấu cổ đông phức tạp đã gây ra những quan ngại sâu sắc về xung đột lợi ích và hoạt động cho vay bên có quan hệ/liên quan nhằm tài trợ cho các dự án thiếu minh bạch. Cơ cấu này cũng dẫn đến tình trạng phóng đại vốn do cho vay mua cổ phần lẫn nhau và đã tạo điều kiện lách các quy định an toàn như giới hạn tập trung tín dụng”, báo cáo viết.


Đặc biệt, là tổ chức quốc tế từ bên ngoài nhìn vào, đoàn công tác của WB và IMF bày tỏ hoài nghi về chất lượng số liệu và báo cáo được công bố, từ đó định hình về hiệu quả hoạt động của hệ thống.


Cụ thể, họ hoài nghi: Kết quả hoạt động của khu vực ngân hàng đã xấu đi trong những năm gần đây và có lẽ còn kém hơn so với báo cáo. ROA bình quân của tất cả các ngân hàng giảm từ 1,8% năm 2007 xuống còn 0,5% năm 2012, trong đó con số 0,5% có vẻ là đã bị phóng đại do chất lượng số liệu tài chính còn thấp.


Nói một cách khái quát hơn, thì chất lượng số liệu tài chính thấp đã ảnh hưởng đến việc đo lường một cách chính xác hầu hết các chỉ số hiệu quả hoạt động như ROA, tỷ lệ NPL và các hệ số vốn.


“Yếu kém về số liệu bắt nguồn từ một số yếu tố như các quy định về phân loại nợ và trích lập dự phòng còn chưa thỏa đáng (bao gồm cả việc phân loại các khoản nợ được tái cơ cấu), định giá tài sản thế chấp không đáng tin cậy và phân loại một số tài sản nhất định là thanh khoản cần đặt dấu hỏi.


Thêm vào đó, còn có những quan ngại về việc xác định giá trị các tài sản phi tín dụng lớn trên bảng cân đối của các ngân hàng, đặc biệt là xác định chưa đầy đủ các khoản đầu tư (một số khoản liên quan đến các nghiệp vụ nhằm báo cáo thấp NPL) và thiếu minh bạch khi báo cáo về các hạng mục khác như các khoản phải thu”, các chuyên gia của WB và IMF lý giải.


Và như họ đề cập ở trên, do tình trạng sở hữu chéo phổ biến nên hoạt động cho vay góp vốn mua cổ phần lẫn nhau cũng là nội dung cần lưu ý khi nói về sự yếu kém của số liệu báo cáo.


Chất lượng danh mục cho vay và mức vốn của một số ngân hàng là những vấn đề rất đáng lo ngại, theo đánh giá của FSAP.


Do những yếu kém về số liệu đã nêu ở phần trên nên số liệu báo cáo tài chính đã được điều chỉnh trên cơ sở các giả định không quá chặt chẽ. Việc điều chỉnh như vậy đã làm cho tỷ lệ NPL tăng lên 12% vào cuối năm 2012 và làm giảm mạnh tỷ lệ an toàn vốn (CAR) của một số ngân hàng.


Kết quả kiểm định sức chịu đựng sử dụng các số liệu đã điều chỉnh cho thấy các ngân hàng có nguy cơ gặp phải rủi ro tín dụng và rủi ro tập trung cao. Phân tích độ nhạy với những thay đổi về giả định đã xác nhận các phát hiện chính mặc dù số liệu tài chính còn thấp và đòi hỏi phải dựa vào các giả định để tính toán đồng nghĩa với việc các kết quả ước tính khi kiểm tra sức chịu đựng có khoảng tin cậy rộng.


Bản báo cáo của chương trình FSAP còn đề cập đến nhiều vấn đề khác, liên quan đến những gạch nối quan trọng trong cơ cấu tổ chức quản lý, hoạt động của hệ thống ngân hàng Việt Nam, như với Bảo hiểm Tiền gửi (DIV), Trung tâm Thông tin tín dụng (CIC), Công ty Quản lý tài sản các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC)…


Cùng đó là loạt khuyến nghị gắn với các lộ trình thực hiện để hướng tới khắc phục, hoàn thiện hệ thống tài chính Việt Nam.


Và quan trọng hơn, phía cơ quan quản lý Việt Nam đón nhận những đánh giá trực diện, những khuyến nghị cụ thể đó như thế nào?


Bài 2: Điểm yếu ngân hàng Việt: “Một cuộc kiểm điểm sâu sắc”





Đăng ký: Bài đăng

Đầu ra cho ngành Tài chính - Ngân hàng CĐ Công Thương - VNExpress

@ nguontinviet.com



Thứ sáu, 29/8/2014 | 11:07 GMT+7



Thứ sáu, 29/8/2014 | 11:07 GMT+7


Năm nay em thi đỗ ngành Tài chính - Ngân hàng của CĐ Công Thương với 23 điểm. Cho em hỏi, ngành này sau khi ra trường có dễ kiếm việc làm không?




Lương khởi điểm như thế nào? Có anh chị đã tốt nghiệp ngành này khi ra trường phải xoay sở như thế nào để kiếm được việc làm? Nhờ anh chị chia sẻ giúp em.


Trần Ngọc Khanh


Độc giả đặt câu hỏi tư vấn tại đây







Đăng ký: Bài đăng

Nghệ sĩ phải thử nghiệm sản phẩm trước khi quảng cáo - Tuổi Trẻ

@ nguontinviet.com



Giới văn nghệ sĩ Trung Quốc đang đứng trước nguy cơ phải làm “chuột bạch” thử trước sản phẩm nếu muốn đặt bút ký hợp đồng làm hình ảnh đại diện, quảng cáo cho bất kỳ nhãn hiệu sản phẩm nào bán ở thị trường nước này.


Theo luật sửa đổi liên quan đến việc siết chặt quảng cáo đang được xem xét, nếu người tham gia quảng cáo không chứng thực được chất lượng sản phẩm như công bố thì chính họ sẽ bị phạt rất nặng.


Cộng đồng mạng ở Trung Quốc đang xôn xao với thông tin trên khi cho rằng từ nay nghệ sĩ nào quảng cáo xe ủi thì phải đi học lái xe ủi, quảng cáo thuốc gì thì phải uống thuốc đó... để thử chất lượng sản phẩm.


Từ năm 2007, Trung Quốc đã nhiều lần đưa ra biện pháp ngăn chặn hiện tượng giới nghệ sĩ quảng cáo không đúng sự thật trên các phương tiện truyền thông.


Thậm chí Hiệp hội Người tiêu dùng Bắc Kinh còn viết cả thư cho giới nghệ sĩ kêu gọi họ cẩn trọng khi tham gia quảng cáo nhưng tình hình không cải thiện trong bảy năm qua.


Lần này giới chuyên gia cho rằng chính quyền Trung Quốc đã quyết liệt hơn khi đưa những hành vi này vào khuôn khổ luật pháp.


Cổng thông tin Chính phủ Trung Quốc cho biết nhiều nghệ sĩ nổi tiếng vì tiền đã chấp nhận quảng cáo sai sự thật. Chẳng hạn diễn viên kịch nổi tiếng Quách Đức Cương từng quảng cáo cho một loại “trà sức khỏe” nhưng cuối cùng sản phẩm trà này bị phát hiện là bất hợp pháp.


MỸ AN






0


Ý kiến bạn đọc (0) Gửi ý kiến của bạn




Đăng ký: Bài đăng

Triển khai chương trình ươm mầm "100 hạt giống doanh nhân Đà Nẵng" - Dân Trí

@


Chủ Nhật, 31/08/2014 - 10:42



Triển khai chương trình ươm mầm 100 hạt giống doanh nhân Đà Nẵng


Hiệp hội DNNVV Đà Nẵng là đơn vị luôn thường xuyên tổ chức các hoạt động gắn kết nhà trường và cộng đồng doanh nghiệp Thành phố





Đối tượng của Chương trình là các sinh viên năm cuối có ý tưởng khởi nghiệp xuất sắc đang học tập tại các trường ĐH Đà Nẵng và một số doanh nhân đang hoạt động SX-KD trên địa bàn.Các đối tượng được chọn sẽ nhận được hỗ trợ các quyền lợi thiết thực như:

Nhận học bổng năm cuối, làm cộng tác viên của Trung tâm SME - DATADC, được giới thiệu đến doanh nghiệp lớn có uy tín để tập sự năm học cuối hoặc làm việc lâu dài tại doanh nghiệp cũng như tham gia các chương trình chuyên môn hỗ trợ doanh nghiệp của Trung tâm và của các đối tác trung tâm trong và ngoài nước.


Được biết, chương trình sẽ triển khai từ năm 2014 đến 2016. Theo đó, năm học 2014-2015 sẽ tài trợ cho 25 sinh viên; năm học 2015-2016: 35 sinh viên; Năm học 2016-2017: 40 sinh viên.


Theo N.Phước/Báo Diễn đàn Doanh nghiệp





%3Cbr%3E%C4%90%C4%83ng%20k%C3%BD:%20%3Ca%20href=">Bài đăng

10 doanh nhân trẻ nhận giải thưởng Sao Đỏ năm 2014 - Sài gòn Giải Phóng

@ 10 doanh nhân trẻ nhận giải thưởng Sao Đỏ năm 2014



Chủ nhật, 31/08/2014, 01:08 (GMT+7)


Trong khuôn khổ Đại hội đại biểu toàn quốc Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam lần thứ V nhiệm kỳ 2014-2017, tối 30-8, Trung ương Hội LHTN Việt Nam, Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam long trọng tổ chức lễ trao giải thưởng Sao Đỏ cho 10 doanh nhân trẻ và 100 doanh nhân trẻ Việt Nam tiêu biểu năm 2014. Đến dự lễ có Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ Văn Ninh.


Năm 2014, lần đầu tiên giải thưởng Sao Đỏ đã bình chọn và trao cho 100 doanh nhân trẻ tiêu biểu, trong đó có 10 doanh nhân trẻ xuất sắc nhất được bình chọn trao giải thưởng Sao Đỏ. Đây đều là những tấm gương tiêu biểu của thế hệ doanh nhân trẻ mới, năng động, sáng tạo và đầy nhiệt huyết, những hình mẫu doanh nhân trẻ trong sự nghiệp công nghiệp hóa - hiện đại hóa đất nước và hội nhập kinh tế quốc tế.



Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh (bên phải) và Trưởng ban Đối ngoại Trung ương Hoàng Bình Quân trao giải thưởng Sao Đỏ cho doanh nhân Phan Quốc Công - Tổng Giám đốc Công ty cổ phần sản xuất hàng gia dụng Quốc Tế.



10 doanh nhân trẻ được trao giải thưởng Sao Đỏ năm 2014, gồm: Cao Hoài Dương, Tổng giám đốc Tổng công ty Phân bón và Hóa chất Dầu khí; Nguyễn Văn Thắng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam; Phan Quốc Công, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Sản xuất hàng gia dụng quốc tế; Phạm Việt Khoa, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Fecon; Trịnh Tiến Dũng, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Cơ khí xây dựng thương mại Đại Dũng; Trịnh Văn Quyết, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn FLC; Đinh Văn Ngọc, Tổng giám đốc Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn; Phan Huy Khang, Tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín; Lương Trí Thìn, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Dịch vụ và Xây dựng địa ốc Đất Xanh; Phan Thanh Tùng, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Dịch vụ kỹ thuật dầu khí Việt Nam.


Thay mặt lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ Văn Ninh chúc mừng 100 doanh nhân trẻ được nhận giải thưởng Doanh nhân trẻ tiêu biểu, đặc biệt là 10 doanh nhân trẻ được nhận giải thưởng Sao Đỏ. Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh nhấn mạnh, nền kinh tế trong nước đang dần phục hồi nhưng còn nhiều khó khăn, áp lực cạnh tranh, doanh nhân trẻ Việt Nam đối diện với thách thức lớn nhưng cơ hội mở ra không nhỏ, đòi hỏi doanh nhân trẻ hết sức nỗ lực trong tái cơ cấu, tạo dựng uy tín, trụ vững, tận dụng cơ hội phát triển. Chính phủ sẽ tiếp tục hỗ trợ doanh nghiệp tháo gỡ khó khăn, tạo điều kiện để doanh nhân làm giàu chính đáng, xây dựng doanh nghiệp phát triển bền vững. Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh mong muốn những doanh nhân trẻ được tôn vinh sẽ đại diện cho thế hệ doanh nhân trẻ mới năng động, sáng tạo, đầy nhiệt huyết, là những chiến sĩ xung kích trên mặt trận kinh tế.


LÃ ANH


>>Khai mạc Đại hội đại biểu Hội Doanh nhân trẻ lần thứ V


%3Cbr%3E%C4%90%C4%83ng%20k%C3%BD:%20%3Ca%20href=">Bài đăng

Hai sếp ngân hàng được trao giải Sao Đỏ - VnEconomy

@ Hai sếp ngân hàng được trao giải Sao Đỏ

Lễ trao giải thưởng Sao Đỏ của Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam tối 30/8 - Ảnh: CTV.


Nguyên Hà
Cùng với 8 doanh nhân tiêu biểu khác, tối 30/8, Chủ tịch Vietinbank và Tổng giám đốc Sacombank đã được trao giải thưởng Sao Đỏ của Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam.

Đây là giải thưởng được trao cho các doanh nhân không quá 45 tuổi, đang giữ vị trí lãnh đạo chủ chốt trong các doanh nghiệp Việt Nam.


Chúc mừng 10 doanh nhân được trao giải Sao Đỏ, Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh nhấn mạnh, đây đều là những doanh nhân xuất sắc, là những tấm gương tiêu biểu của của thế hệ doanh nhân trẻ mới, năng động, sáng tạo và đầy nhiệt huyết.


Trong lời phát biểu khai mạc lễ trao giải, Chủ tịch Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam Mai Hữu Tín cho biết, riêng doanh nghiệp của 10 Sao Đỏ 2014 đã tạo ra doanh thu hơn 235.437 nghìn tỷ đồng, nộp ngân sách hơn 35.523 tỷ đồng và tạo việc làm cho 46.600 lao động, chỉ riêng trong năm 2013.


Cùng với Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam (Vietinbank) Nguyễn Văn Thắng, Tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn - Thương Tín (Sacombank) Phan Huy Khang cũng nằm trong danh sách 10 Sao Đỏ năm nay.


Theo thông tin từ Hội đồng bình chọn, doanh nhân Nguyễn Văn Thắng sinh năm 1973. Ngân hàng Vietinbank do ông Thắng làm Chủ tịch năm 2013 có doanh thu gần 22.000 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế gần 6.000 tỷ đồng và đóng góp ngân sách gần 3.000 tỷ đồng.


Cùng tuổi với Chủ tịch Vietinbank có doanh nhân Phan Huy Khang - Phó chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Sacombank.


Trong năm 2013 ngân hàng này có doanh thu trên 17.000 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế trên 2.000 tỷ đồng và nộp ngân sách 682 tỷ đồng.


8 Sao Đỏ 2014 khác gồm: Cao Hoài Dương - Tổng giám đốc Tổng công ty Phân bón và hóa chất Dầu khí; Phạm Việt Khoa, Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng giám đốc Fecon; Lương Trí Thìn - Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Dịch vụ và Xây dựng địa ốc Đất Xanh; Phan Quốc Công - Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Sản xuất hàng gia dụng Quốc tế; Phan Thanh Tùng - Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Dịch vụ kỹ thuật dầu khí Việt Nam; Đinh Văn Ngọc - Tổng giám đốc Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn; Trịnh Văn Quyết - Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC; Trịnh Tiến Dũng - Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Cơ khí xây dựng thương mại Đại Dũng.







%3Cbr%3E%C4%90%C4%83ng%20k%C3%BD:%20%3Ca%20href=">Bài đăng

Nghệ sĩ phải thử nghiệm sản phẩm trước khi quảng cáo - Tuổi Trẻ

@ nguontinviet.com



Giới văn nghệ sĩ Trung Quốc đang đứng trước nguy cơ phải làm “chuột bạch” thử trước sản phẩm nếu muốn đặt bút ký hợp đồng làm hình ảnh đại diện, quảng cáo cho bất kỳ nhãn hiệu sản phẩm nào bán ở thị trường nước này.


Theo luật sửa đổi liên quan đến việc siết chặt quảng cáo đang được xem xét, nếu người tham gia quảng cáo không chứng thực được chất lượng sản phẩm như công bố thì chính họ sẽ bị phạt rất nặng.


Cộng đồng mạng ở Trung Quốc đang xôn xao với thông tin trên khi cho rằng từ nay nghệ sĩ nào quảng cáo xe ủi thì phải đi học lái xe ủi, quảng cáo thuốc gì thì phải uống thuốc đó... để thử chất lượng sản phẩm.


Từ năm 2007, Trung Quốc đã nhiều lần đưa ra biện pháp ngăn chặn hiện tượng giới nghệ sĩ quảng cáo không đúng sự thật trên các phương tiện truyền thông.


Thậm chí Hiệp hội Người tiêu dùng Bắc Kinh còn viết cả thư cho giới nghệ sĩ kêu gọi họ cẩn trọng khi tham gia quảng cáo nhưng tình hình không cải thiện trong bảy năm qua.


Lần này giới chuyên gia cho rằng chính quyền Trung Quốc đã quyết liệt hơn khi đưa những hành vi này vào khuôn khổ luật pháp.


Cổng thông tin Chính phủ Trung Quốc cho biết nhiều nghệ sĩ nổi tiếng vì tiền đã chấp nhận quảng cáo sai sự thật. Chẳng hạn diễn viên kịch nổi tiếng Quách Đức Cương từng quảng cáo cho một loại “trà sức khỏe” nhưng cuối cùng sản phẩm trà này bị phát hiện là bất hợp pháp.


MỸ AN






0


Ý kiến bạn đọc (0) Gửi ý kiến của bạn




Đăng ký: Bài đăng

Quận Cầu Giấy (Hà Nội): Tiến hành đấu giá 4 mảnh đất “vàng” - Batdongsan.com.vn

@ nguontinviet.com


Trong chương trình, các thửa đất được đem ra đấu giá gồm Lô D10, VT1, phố Dịch Vọng Hậu có diện tích 140,6m2 (mức giá khởi điểm là 100 triệu đồng/m2); Lô D7, diện tích 126,8m2, Lô D9, diện tích 126,8m2 (giá khởi điểm 90 đồng triệu/m2), D11, diện tích 186,6m2, giá khởi điểm 85 triệu đồng/m2 và bước giá là 1 triệu đồng.











Quận Cầu Giấy (Hà Nội): Tiến hành đấu giá 4 mảnh đất “vàng”
Hôm nay, quận Cầu Giấy đã tiến hành đấu giá 4 mảnh đất “vàng”. (Ảnh minh họa)

Buổi đấu giá quyền sử dụng đất có 42 khách hang tham gia. Trong đó, Nhóm 1 (D10), 12 khách hàng; Nhóm 2 (D7, D9), 24 khách hàng; Nhóm 3 (D11), 6 khách hàng.


Kết quả lô đất D10 được đấu thành công với giá 186 triệu đồng/m2, lô đất D9, D7 với giá 162 và 137 triệu đồng/m2, lô đất D11 với giá 96 triệu đồng/m2.


Tại buổi đấu giá, ông Bùi Tuấn Anh, Phó Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy Phát đã phát biểu, đây là một trong những mảnh đất “vàng” ít ỏi còn sót lại trên địa bàn quận. Những khách hàng đấu giá thành công sẽ được UBND quận tạo mọi điều kiện để hoàn thành các thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và Giấy phép xây dựng.





Đăng ký: Bài đăng

Bất động sản Bình Dương ngày càng hút khách - Batdongsan.com.vn

@ nguontinviet.com

Trong bối cảnh thị trường bất động sản Tp.HCM vẫn chưa thực sự khởi sắc thì từ đầu năm 2014 những vệ tinh xung quanh khu vực thành phố như Đồng Nai, Vũng Tàu và Bình Dương lại là điểm đến hứa hẹn nhiều cơ hội cho các nhà đầu tư bất động sản.



Đặc biệt, sự kiện cao tốc Tp.HCM - Long Thành - Dầu Giây đi vào hoạt động, dự án mở rộng quốc lộ 51, tuyến đường sắt Biên Hòa - Vũng Tàu khởi động đã tạo nhiều tín hiệu tích cực cho thị trường bất động sản Bình Dương.


Hạ tầng hoàn chỉnh, thành phố mới Bình Dương thu hút nhà đầu tư bất động sản


Nếu trước đây, các chuyên viên, nguồn nhân lực cao cấp làm việc tại khu hành chính hoặc các dự án khu công nghiệp lớn như Bình Dương phải mất thời gian 2 đến 3 giờ đồng hồ để có thể tận hưởng những dịch vụ tiện ích, cao cấp,... thì nay các nhà đầu tư bất động sản đã mang những căn hộ tiện nghi sang trọng, những khu vui chơi giải trí tiện ích.... đến tận tay cho những khách hàng khó tính, có nhu cầu cấp thiết. Cầu đã gặp cung và cầu vẫn đang còn rất nhiều lực hấp dẫn khiến nhiều nhà đầu tư tiếp tục đổ về đây.











Bất động sản Bình Dương ngày càng hút khách
Phối cảnh tổng thể Dự án First Home Premium Bình Dương

Cụ thể, thành phố mới Bình Dương chính thức ra mắt và nhiều dự án nhiều khu công nghiệp, trường đại học, trung tâm mua sắm hiện đại đã hoàn thiện và đưa vào sử dụng. Chỉ trong quý 2 và quý 3 của năm nay, nhiều dự án nhà ở cấp cao của nhiều nhà đầu tư bất động sản liên tục ra mắt thị trường. Việc cung dồn dập hiện nay cũng khiến nhiều khách hàng lo ngại về khả năng tiêu thụ sản phẩm của các dự án. Tuy nhiên, vượt ngoài sự mong đợi của các nhà đầu tư, phần lớn các dự án đều được đặt mua chỉ trong thời gian ngắn. Thậm chí một số dự án được quan tâm thì cầu đã vượt quá cung.


Dự án First Home Premium Bình Dương đang là điểm sáng trên thị trường


Dự án First Home Premium Bình Dương, tại đại lộ Bình Dương đang là điểm sáng hiện nay. Với những điểm ưu đáng lưu ý như vị trí thuận lợi: gần chợ, siêu thị, bệnh viện quốc tế, trung tâm thương mại,... nhiều tiện nghi cao cấp như hồ bơi, phòng tập gym, nhà trẻ quốc tế, khu ẩm thực ngoài trời... thiết kế mang đậm phong cách tinh tế và sang trọng của Hàn Quốc.... First Home Premium Bình Dương do Công ty CP Tổ chức Nhà Quốc gia (NHO) đầu tư thực hiện với tổng diện tích trên 9.500m2 bao gồm 952 căn hộ. Dự án này là sự kết hợp giữa tiêu chuẩn các căn hộ chung cư với các tiện ích cao cấp và lối sống hiện đại, mang lại nhiều sự lựa chọn cho khách hàng. Home Premium Bình Dương được xem là bước tiến quan trọng tiếp theo trong quá trình hồi phục của kênh bất động sản tại Bình Dương. Hiện dự án First Home Premium Bình Dương đang được triển khai xây dựng và sẽ ra mắt thị trường trong thời gian sớm nhất.











Bất động sản Bình Dương ngày càng hút khách 1
Phối cảnh khu hồ bơi và không gian sinh hoạt chung của First Home Premium Bình Dương

Trước những lợi thế của thị trường bất động sản cùng những chuyển biến tích cực trong những tháng nửa đầu năm 2014, nhiều nhà đầu tư cho biết, bất động sản Bình Dương sẽ hứa hẹn “gặp gỡ” nhiều thành công trong thời gian tới.


Phương Uyên





Đăng ký: Bài đăng

Điểm yếu ngân hàng Việt: Những đánh giá trực diện - VnEconomy

@ nguontinviet.com

Theo báo cáo đánh giá của FSAP, hệ thống ngân hàng Việt Nam có đặc điểm là mức độ sở hữu chéo cao giữa các ngân hàng với nhau và giữa các ngân hàng và doanh nghiệp.


“Tiền đâu để thâu tóm ngân hàng?”, câu hỏi từng được đặt ra tại diễn đàn Quốc hội nay lại phảng phất một phần câu trả lời, có trong bản đánh giá toàn diện và sâu rộng về hệ thống ngân hàng Việt Nam vừa công bố.


Đây là bản báo cáo về kết quả Chương trình đánh giá khu vực tài chính (FSAP) do Ngân hàng Thế giới (WB) và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) lần đầu tiên thực hiện tại Việt Nam.

Bản báo cáo hoàn thành vào tháng 6/2014, nhưng đến nay mới chính thức được công bố. Các dữ liệu để nhóm công tác của hai tổ chức trên làm cơ sở phân tích, đưa ra đánh giá chủ yếu chốt vào cuối năm 2012, hiện đã có nhiều thay đổi sau hai năm (bao gồm cả nỗ lực thay đổi của các cấp quản lý, điều hành). Dù vậy, những điểm yếu của hệ thống ngân hàng Việt Nam mà họ chỉ ra một cách trực diện hẳn vẫn cần nhiều thời gian và nỗ lực nữa để xử lý.


Đầu tiên là con số về nợ xấu. Một lần nữa, khi mà sổ sách các ngân hàng báo cáo vẫn gọn gàng quanh mức 3%, thậm chí thấp hơn, thì báo cáo FSAP lại đề cập đến mức độ lớn hơn nhiều.


Theo báo cáo trên, hệ thống ngân hàng Việt Nam đã tích tụ một lượng lớn nợ xấu (NPL) được ước tính một cách thận trọng là 12% trên tổng dư nợ tại thời điểm cuối năm 2012.


Khuyến nghị đưa ra là việc kiểm toán tài chính đặc biệt đối với các ngân hàng sẽ cho kết quả đánh giá chính xác về NPL, nhu cầu cấp vốn bổ sung tương ứng và thông tin quan trọng để xây dựng các đề án xử lý nợ.


Về tín dụng, tăng trưởng được nhìn nhận ở diễn biến bất thường kể từ năm 2006, thể hiện qua việc tăng đột ngột rồi giảm mạnh. Năm 2007 tăng tới 54% (tương đương 20% GDP). Vào cuối 2008, do ảnh hưởng khủng hoảng toàn cầu, tín dụng và hoạt động kinh tế chậm lại. Ngay sau đó, việc nới lỏng chính sách tài khóa và tiền tệ đã gây ra một đợt bùng nổ tín dụng khác vào năm 2009 và 2010.


Lo ngại về việc có thể đã thắt chặt quá mức trong bối cảnh môi trường toàn cầu suy yếu đã đưa đến một đợt nới lỏng mạnh chính sách khác trong năm 2012 bằng cách cắt giảm lãi suất chính sách và thực hiện một nhóm các biện pháp hành chính. Tuy nhiên, dù đã nới lỏng chính sách nhưng lần này tăng trưởng tín dụng vẫn ở mức thấp, phản ánh chất lượng bảng cân đối tài sản của các ngân hàng đã suy giảm và đòi hỏi phải giảm tỷ lệ đòn bẩy.


Một nội dung đậm nét trong kết quả của FSAP là tình trạng sở hữu chéo. Theo báo cáo đánh giá, hệ thống ngân hàng Việt Nam có đặc điểm là mức độ sở hữu chéo cao giữa các ngân hàng với nhau và giữa các ngân hàng và doanh nghiệp. Mức độ sở hữu này bao gồm sở hữu các ngân hàng thương mại cổ phần bởi các ngân hàng khác, bởi các tập đoàn kinh tế với cấu trúc chưa hiểu rõ được.


“Cơ cấu cổ đông phức tạp đã gây ra những quan ngại sâu sắc về xung đột lợi ích và hoạt động cho vay bên có quan hệ/liên quan nhằm tài trợ cho các dự án thiếu minh bạch. Cơ cấu này cũng dẫn đến tình trạng phóng đại vốn do cho vay mua cổ phần lẫn nhau và đã tạo điều kiện lách các quy định an toàn như giới hạn tập trung tín dụng”, báo cáo viết.


Đặc biệt, là tổ chức quốc tế từ bên ngoài nhìn vào, đoàn công tác của WB và IMF bày tỏ hoài nghi về chất lượng số liệu và báo cáo được công bố, từ đó định hình về hiệu quả hoạt động của hệ thống.


Cụ thể, họ hoài nghi: Kết quả hoạt động của khu vực ngân hàng đã xấu đi trong những năm gần đây và có lẽ còn kém hơn so với báo cáo. ROA bình quân của tất cả các ngân hàng giảm từ 1,8% năm 2007 xuống còn 0,5% năm 2012, trong đó con số 0,5% có vẻ là đã bị phóng đại do chất lượng số liệu tài chính còn thấp.


Nói một cách khái quát hơn, thì chất lượng số liệu tài chính thấp đã ảnh hưởng đến việc đo lường một cách chính xác hầu hết các chỉ số hiệu quả hoạt động như ROA, tỷ lệ NPL và các hệ số vốn.


“Yếu kém về số liệu bắt nguồn từ một số yếu tố như các quy định về phân loại nợ và trích lập dự phòng còn chưa thỏa đáng (bao gồm cả việc phân loại các khoản nợ được tái cơ cấu), định giá tài sản thế chấp không đáng tin cậy và phân loại một số tài sản nhất định là thanh khoản cần đặt dấu hỏi.


Thêm vào đó, còn có những quan ngại về việc xác định giá trị các tài sản phi tín dụng lớn trên bảng cân đối của các ngân hàng, đặc biệt là xác định chưa đầy đủ các khoản đầu tư (một số khoản liên quan đến các nghiệp vụ nhằm báo cáo thấp NPL) và thiếu minh bạch khi báo cáo về các hạng mục khác như các khoản phải thu”, các chuyên gia của WB và IMF lý giải.


Và như họ đề cập ở trên, do tình trạng sở hữu chéo phổ biến nên hoạt động cho vay góp vốn mua cổ phần lẫn nhau cũng là nội dung cần lưu ý khi nói về sự yếu kém của số liệu báo cáo.


Chất lượng danh mục cho vay và mức vốn của một số ngân hàng là những vấn đề rất đáng lo ngại, theo đánh giá của FSAP.


Do những yếu kém về số liệu đã nêu ở phần trên nên số liệu báo cáo tài chính đã được điều chỉnh trên cơ sở các giả định không quá chặt chẽ. Việc điều chỉnh như vậy đã làm cho tỷ lệ NPL tăng lên 12% vào cuối năm 2012 và làm giảm mạnh tỷ lệ an toàn vốn (CAR) của một số ngân hàng.


Kết quả kiểm định sức chịu đựng sử dụng các số liệu đã điều chỉnh cho thấy các ngân hàng có nguy cơ gặp phải rủi ro tín dụng và rủi ro tập trung cao. Phân tích độ nhạy với những thay đổi về giả định đã xác nhận các phát hiện chính mặc dù số liệu tài chính còn thấp và đòi hỏi phải dựa vào các giả định để tính toán đồng nghĩa với việc các kết quả ước tính khi kiểm tra sức chịu đựng có khoảng tin cậy rộng.


Bản báo cáo của chương trình FSAP còn đề cập đến nhiều vấn đề khác, liên quan đến những gạch nối quan trọng trong cơ cấu tổ chức quản lý, hoạt động của hệ thống ngân hàng Việt Nam, như với Bảo hiểm Tiền gửi (DIV), Trung tâm Thông tin tín dụng (CIC), Công ty Quản lý tài sản các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC)…


Cùng đó là loạt khuyến nghị gắn với các lộ trình thực hiện để hướng tới khắc phục, hoàn thiện hệ thống tài chính Việt Nam.


Và quan trọng hơn, phía cơ quan quản lý Việt Nam đón nhận những đánh giá trực diện, những khuyến nghị cụ thể đó như thế nào?


Bài 2: Điểm yếu ngân hàng Việt: “Một cuộc kiểm điểm sâu sắc”





Đăng ký: Bài đăng

Điểm yếu ngân hàng Việt: “Một cuộc kiểm điểm sâu sắc” - VnEconomy

@ nguontinviet.com

“Việc triển khai quyết liệt, đồng bộ các giải pháp của Chính phủ và khuyến nghị của chương trình FSAP sẽ góp phần lành mạnh hóa một bước quan trọng về tài chính và hoạt động của các tổ chức tín dụng Việt Nam, giảm bớt số lượng tổ chức tín dụng nhỏ, yếu kém”, Ngân hàng Nhà nước cho biết.


Như ở bài giới thiệu trước, những điểm yếu của hệ thống ngân hàng Việt Nam lần đầu tiên được các tổ chức quốc tế uy tín đánh giá một cách toàn diện và sâu rộng. Việt Nam xem những đánh giá trực diện đó là cần thiết, để tự kiểm điểm và tìm cách khắc phục.

Chương trình đánh giá khu vực tài chính (FSAP) do Ngân hàng Thế giới (WB) và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) khởi xướng từ tháng 5/1999. Thế nhưng, tại Việt Nam, mãi đến năm 2012 mới được triển khai.


Nhìn lại cả quá trình minh bạch thông tin hoạt động tài chính - ngân hàng tại Việt Nam, triển khai chương trình đó và công khai toàn bộ kết quả là không dễ dàng, nếu xét theo mức độ cởi mở trước đây.


Bởi lẽ, có nhiều điểm từng được cho là rất nhạy cảm (như vấn đề nợ xấu, sở hữu chéo, phá sản ngân hàng…). Nay, Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước đã chủ động mời các tổ chức quốc tế uy tín đó vào để tự “cởi áo”. Quan trọng hơn, phía Việt Nam tiếp thu, thực hiện và cả phản biện những đánh giá của họ như thế nào?


Đúng ra, ban đầu, dự kiến khu vực doanh nghiệp với trọng tâm là doanh nghiệp nhà nước mới là điểm đến đầu tiên để WB và IMF mổ xẻ. Tuy nhiên, do cơ sở dữ liệu chưa sẵn sàng nên khối này được “chờ” đến một thời điểm thích hợp. Thay vào đó là hệ thống các ngân hàng thương mại.


Chủ động, Chính phủ đã lập hẳn một ban chuyên trách, cử Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh trực tiếp chỉ đạo, để phối hợp với WB, IMF triển khai chương trình này. Hai đầu mối tập trung phối hợp là Ngân hàng Nhà nước và Bộ Tài chính. Tinh thần chung được xác định: “Đây sẽ là một cuộc kiểm điểm sâu sắc và toàn diện về những mặt được và chưa được trong hoạt động của khu vực tài chính, bao gồm cả công tác quản lý nhà nước cho giai đoạn trước tháng 12/2012”.


Vậy, được và chưa được đối với hệ thống ngân hàng là những gì?


Như ở bài giới thiệu trước, kết quả đánh giá của chương trình FSAP đã chỉ ra một loạt những điểm yếu, chưa được cũng là một cách nói, của hệ thống ngân hàng Việt Nam, cùng đó là nhiều khuyến nghị cụ thể. Dù có một số nội dung Ngân hàng Nhà nước cho rằng cần xem xét lại, song có khá nhiều điểm cơ quan quản lý hệ thống ngân hàng đã tiếp thu và “ứng dụng” khá nhanh chóng.


Cụ thể, Ngân hàng Nhà nước cho biết, trong quá trình cung cấp thông tin dữ liệu và làm việc trực tiếp với đoàn công tác FSAP, phía Việt Nam đã tiếp thu những đánh giá, khuyến nghị hợp lý để lồng ghép ngay vào thực hiện quá trình triển khai đề án cơ cấu lại hệ thống các tổ chức tín dụng giai đoạn 2011-2015, đề án xử lý nợ xấu và đề án thành lập VAMC.


“Việc triển khai quyết liệt, đồng bộ các giải pháp của Chính phủ và khuyến nghị của chương trình FSAP sẽ góp phần lành mạnh hóa một bước quan trọng về tài chính và hoạt động của các tổ chức tín dụng Việt Nam, giảm bớt số lượng tổ chức tín dụng nhỏ, yếu kém”, Ngân hàng Nhà nước cho biết.


Trước đó, hệ thống tự đánh giá nội bộ của Ngân hàng Nhà nước cũng có nhiều điểm tương đồng với báo cáo của FSAP. Điều này khiến việc lồng ghép và triển khai ngay những đánh giá và khuyến nghị phù hợp của họ là khá chủ động và nhanh.


Đơn cử như, tháng 10/2011, Trung ương Đảng ra chủ trương tái cơ cấu hệ thống ngân hàng thương mại. Lập tức, như khuyến nghị của FSAP, Ngân hàng Nhà nước thuê các tổ chức chuyên môn thực hiện kiểm toán đặc biệt một số ngân hàng nằm trong tầm ngắm tái cơ cấu. Công tác này đã cho nhà quản lý góc nhìn sát thực hơn về những tồn tại trong hệ thống, qua đó để có những giải pháp và liều lượng xử lý thích hợp.


Chính việc kiểm toán đặc biệt cũng khiến các ngân hàng liên quan tâm phục khẩu phục hơn để đối diện với những bất cập của mình, để đi đến các cuộc sáp nhập, hợp nhất… ngay sau đó.


Ở công tác này, FSAP cũng có một lưu ý rằng, Ngân hàng Nhà nước cũng cần thuê các tổ chức kiểm toán đối với các ngân hàng thương mại nhà nước, thay vì tránh “đụng sân” danh mục hàng năm của Kiểm toán Nhà nước.


Ở một nội dung khác, có thể thấy Ngân hàng Nhà nước khá quyết liệt khi muốn lồng ghép ngay những khuyến nghị, hoặc vấn đề mà FSAP đưa ra qua việc ban hành Thông tư 02 về phân loại nợ và trích lập dự phòng rủi ro, với tiêu chuẩn cao hơn, để đưa thông tin đánh giá hệ thống về gần hơn với thực trạng.


Thông tư 02 là một bước tiến trong việc khắc phục điểm yếu – hoài nghi của các chuyên gia WB và IMF về mức độ chân thực của thông tin báo cáo tài chính các ngân hàng thương mại, cũng như cụ thể ở việc xác định nợ xấu, chất lượng tài sản liên quan…


Dù mong muốn và lồng ghép khá nhanh, nhưng thực tế triển khai có nhiều trở ngại, khiến Thông tư 02 không thể áp dụng ngay mà phải giãn ra từng bước.


Như vậy, phía Việt Nam đã chủ động triển khai, tiếp thu, “kiểm điểm sâu sắc” và từng bước xử lý những vấn đề của hệ thống ngân hàng qua đợt “khám sức khỏe” của các tổ chức quốc tế uy tín. Tuy nhiên, có một số điểm mà Ngân hàng Nhà nước cho là cần phải “nói lại”.


Cụ thể, Ngân hàng Nhà nước cho rằng, có một số nội dung đánh giá, nhận định của FSAP có sự khác biệt về quan điểm và cơ sở đánh giá giữa hai bên.


Chẳng hạn như, tỷ lệ nợ xấu, sở hữu chéo, can thiệp của chính quyền trung ương và địa phương trong hoạt động cho vay của ngân hàng, công tác thanh tra giám sát ngân hàng… chưa thực sự phản ánh chính xác hoạt động của thị trường tài chính Việt Nam.


Lý do, một phần các nỗ lực cải cách của Chính phủ chưa được ghi nhận một cách thỏa đáng vì thời điểm đánh giá diễn ra trong bối cảnh nền kinh tế trong nước gặp rất nhiều khó khăn, các biện pháp cải cách lại mới bắt đầu triển khai, hoặc hiệu quả của các cơ chế và biện pháp đang áp dụng tại Việt Nam cần thời gian để chứng minh tính hiệu quả khi có sự khác biệt với thực tiễn quốc tế.


Một ví dụ nổi bật cho tình huống trên là chủ trương thoái vốn đầu tư ngoài ngành đối với khối doanh nghiệp nhà nước, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính ngân hàng. Chủ trương này phải đến năm 2015 mới định hình kết quả cuối cùng, trong khi vấn đề liên quan mà chương trình FSAP đề cập có giới hạn cập nhật về mặt thời gian…


Bên cạnh đó, Ngân hàng Nhà nước cho rằng, việc áp dụng các chuẩn mực quốc tế để đánh giá trong bối cảnh thị trường tài chính Việt Nam mới phát triển ở giai đoạn đầu cũng có thể dẫn tới một số nhận định có sự khác biệt về quan điểm.


Dù vậy, Ngân hàng Nhà nước nhấn mạnh ở ý nghĩa, chương trình FSAP đã giúp Chính phủ và các cơ quan quản lý nhận diện rõ hơn các điểm mạnh, điểm yếu, khả năng dễ bị tổn thương của hệ thống tài chính Việt Nam, cũng như có những khuyến nghị chính sách để xem xét triển khai, hỗ trợ cho quá trình cải cách và từng bước nâng cao sức mạnh và hướng tới sự phát triển bền vững của hệ thống.





Đăng ký: Bài đăng

Đầu ra cho ngành Tài chính - Ngân hàng CĐ Công Thương - VNExpress

@ nguontinviet.com



Thứ sáu, 29/8/2014 | 11:07 GMT+7



Thứ sáu, 29/8/2014 | 11:07 GMT+7


Năm nay em thi đỗ ngành Tài chính - Ngân hàng của CĐ Công Thương với 23 điểm. Cho em hỏi, ngành này sau khi ra trường có dễ kiếm việc làm không?




Lương khởi điểm như thế nào? Có anh chị đã tốt nghiệp ngành này khi ra trường phải xoay sở như thế nào để kiếm được việc làm? Nhờ anh chị chia sẻ giúp em.


Trần Ngọc Khanh


Độc giả đặt câu hỏi tư vấn tại đây







Đăng ký: Bài đăng

Nghệ sĩ phải thử nghiệm sản phẩm trước khi quảng cáo - Tuổi Trẻ

@ nguontinviet.com



Giới văn nghệ sĩ Trung Quốc đang đứng trước nguy cơ phải làm “chuột bạch” thử trước sản phẩm nếu muốn đặt bút ký hợp đồng làm hình ảnh đại diện, quảng cáo cho bất kỳ nhãn hiệu sản phẩm nào bán ở thị trường nước này.


Theo luật sửa đổi liên quan đến việc siết chặt quảng cáo đang được xem xét, nếu người tham gia quảng cáo không chứng thực được chất lượng sản phẩm như công bố thì chính họ sẽ bị phạt rất nặng.


Cộng đồng mạng ở Trung Quốc đang xôn xao với thông tin trên khi cho rằng từ nay nghệ sĩ nào quảng cáo xe ủi thì phải đi học lái xe ủi, quảng cáo thuốc gì thì phải uống thuốc đó... để thử chất lượng sản phẩm.


Từ năm 2007, Trung Quốc đã nhiều lần đưa ra biện pháp ngăn chặn hiện tượng giới nghệ sĩ quảng cáo không đúng sự thật trên các phương tiện truyền thông.


Thậm chí Hiệp hội Người tiêu dùng Bắc Kinh còn viết cả thư cho giới nghệ sĩ kêu gọi họ cẩn trọng khi tham gia quảng cáo nhưng tình hình không cải thiện trong bảy năm qua.


Lần này giới chuyên gia cho rằng chính quyền Trung Quốc đã quyết liệt hơn khi đưa những hành vi này vào khuôn khổ luật pháp.


Cổng thông tin Chính phủ Trung Quốc cho biết nhiều nghệ sĩ nổi tiếng vì tiền đã chấp nhận quảng cáo sai sự thật. Chẳng hạn diễn viên kịch nổi tiếng Quách Đức Cương từng quảng cáo cho một loại “trà sức khỏe” nhưng cuối cùng sản phẩm trà này bị phát hiện là bất hợp pháp.


MỸ AN






0


Ý kiến bạn đọc (0) Gửi ý kiến của bạn




Đăng ký: Bài đăng

Quận Cầu Giấy (Hà Nội): Tiến hành đấu giá 4 mảnh đất “vàng” - Batdongsan.com.vn

@ nguontinviet.com


Trong chương trình, các thửa đất được đem ra đấu giá gồm Lô D10, VT1, phố Dịch Vọng Hậu có diện tích 140,6m2 (mức giá khởi điểm là 100 triệu đồng/m2); Lô D7, diện tích 126,8m2, Lô D9, diện tích 126,8m2 (giá khởi điểm 90 đồng triệu/m2), D11, diện tích 186,6m2, giá khởi điểm 85 triệu đồng/m2 và bước giá là 1 triệu đồng.











Quận Cầu Giấy (Hà Nội): Tiến hành đấu giá 4 mảnh đất “vàng”
Hôm nay, quận Cầu Giấy đã tiến hành đấu giá 4 mảnh đất “vàng”. (Ảnh minh họa)

Buổi đấu giá quyền sử dụng đất có 42 khách hang tham gia. Trong đó, Nhóm 1 (D10), 12 khách hàng; Nhóm 2 (D7, D9), 24 khách hàng; Nhóm 3 (D11), 6 khách hàng.


Kết quả lô đất D10 được đấu thành công với giá 186 triệu đồng/m2, lô đất D9, D7 với giá 162 và 137 triệu đồng/m2, lô đất D11 với giá 96 triệu đồng/m2.


Tại buổi đấu giá, ông Bùi Tuấn Anh, Phó Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy Phát đã phát biểu, đây là một trong những mảnh đất “vàng” ít ỏi còn sót lại trên địa bàn quận. Những khách hàng đấu giá thành công sẽ được UBND quận tạo mọi điều kiện để hoàn thành các thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và Giấy phép xây dựng.





Đăng ký: Bài đăng

Điểm yếu ngân hàng Việt: “Một cuộc kiểm điểm sâu sắc” - VnEconomy

@ nguontinviet.com

“Việc triển khai quyết liệt, đồng bộ các giải pháp của Chính phủ và khuyến nghị của chương trình FSAP sẽ góp phần lành mạnh hóa một bước quan trọng về tài chính và hoạt động của các tổ chức tín dụng Việt Nam, giảm bớt số lượng tổ chức tín dụng nhỏ, yếu kém”, Ngân hàng Nhà nước cho biết.


Như ở bài giới thiệu trước, những điểm yếu của hệ thống ngân hàng Việt Nam lần đầu tiên được các tổ chức quốc tế uy tín đánh giá một cách toàn diện và sâu rộng. Việt Nam xem những đánh giá trực diện đó là cần thiết, để tự kiểm điểm và tìm cách khắc phục.

Chương trình đánh giá khu vực tài chính (FSAP) do Ngân hàng Thế giới (WB) và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) khởi xướng từ tháng 5/1999. Thế nhưng, tại Việt Nam, mãi đến năm 2012 mới được triển khai.


Nhìn lại cả quá trình minh bạch thông tin hoạt động tài chính - ngân hàng tại Việt Nam, triển khai chương trình đó và công khai toàn bộ kết quả là không dễ dàng, nếu xét theo mức độ cởi mở trước đây.


Bởi lẽ, có nhiều điểm từng được cho là rất nhạy cảm (như vấn đề nợ xấu, sở hữu chéo, phá sản ngân hàng…). Nay, Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước đã chủ động mời các tổ chức quốc tế uy tín đó vào để tự “cởi áo”. Quan trọng hơn, phía Việt Nam tiếp thu, thực hiện và cả phản biện những đánh giá của họ như thế nào?


Đúng ra, ban đầu, dự kiến khu vực doanh nghiệp với trọng tâm là doanh nghiệp nhà nước mới là điểm đến đầu tiên để WB và IMF mổ xẻ. Tuy nhiên, do cơ sở dữ liệu chưa sẵn sàng nên khối này được “chờ” đến một thời điểm thích hợp. Thay vào đó là hệ thống các ngân hàng thương mại.


Chủ động, Chính phủ đã lập hẳn một ban chuyên trách, cử Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh trực tiếp chỉ đạo, để phối hợp với WB, IMF triển khai chương trình này. Hai đầu mối tập trung phối hợp là Ngân hàng Nhà nước và Bộ Tài chính. Tinh thần chung được xác định: “Đây sẽ là một cuộc kiểm điểm sâu sắc và toàn diện về những mặt được và chưa được trong hoạt động của khu vực tài chính, bao gồm cả công tác quản lý nhà nước cho giai đoạn trước tháng 12/2012”.


Vậy, được và chưa được đối với hệ thống ngân hàng là những gì?


Như ở bài giới thiệu trước, kết quả đánh giá của chương trình FSAP đã chỉ ra một loạt những điểm yếu, chưa được cũng là một cách nói, của hệ thống ngân hàng Việt Nam, cùng đó là nhiều khuyến nghị cụ thể. Dù có một số nội dung Ngân hàng Nhà nước cho rằng cần xem xét lại, song có khá nhiều điểm cơ quan quản lý hệ thống ngân hàng đã tiếp thu và “ứng dụng” khá nhanh chóng.


Cụ thể, Ngân hàng Nhà nước cho biết, trong quá trình cung cấp thông tin dữ liệu và làm việc trực tiếp với đoàn công tác FSAP, phía Việt Nam đã tiếp thu những đánh giá, khuyến nghị hợp lý để lồng ghép ngay vào thực hiện quá trình triển khai đề án cơ cấu lại hệ thống các tổ chức tín dụng giai đoạn 2011-2015, đề án xử lý nợ xấu và đề án thành lập VAMC.


“Việc triển khai quyết liệt, đồng bộ các giải pháp của Chính phủ và khuyến nghị của chương trình FSAP sẽ góp phần lành mạnh hóa một bước quan trọng về tài chính và hoạt động của các tổ chức tín dụng Việt Nam, giảm bớt số lượng tổ chức tín dụng nhỏ, yếu kém”, Ngân hàng Nhà nước cho biết.


Trước đó, hệ thống tự đánh giá nội bộ của Ngân hàng Nhà nước cũng có nhiều điểm tương đồng với báo cáo của FSAP. Điều này khiến việc lồng ghép và triển khai ngay những đánh giá và khuyến nghị phù hợp của họ là khá chủ động và nhanh.


Đơn cử như, tháng 10/2011, Trung ương Đảng ra chủ trương tái cơ cấu hệ thống ngân hàng thương mại. Lập tức, như khuyến nghị của FSAP, Ngân hàng Nhà nước thuê các tổ chức chuyên môn thực hiện kiểm toán đặc biệt một số ngân hàng nằm trong tầm ngắm tái cơ cấu. Công tác này đã cho nhà quản lý góc nhìn sát thực hơn về những tồn tại trong hệ thống, qua đó để có những giải pháp và liều lượng xử lý thích hợp.


Chính việc kiểm toán đặc biệt cũng khiến các ngân hàng liên quan tâm phục khẩu phục hơn để đối diện với những bất cập của mình, để đi đến các cuộc sáp nhập, hợp nhất… ngay sau đó.


Ở công tác này, FSAP cũng có một lưu ý rằng, Ngân hàng Nhà nước cũng cần thuê các tổ chức kiểm toán đối với các ngân hàng thương mại nhà nước, thay vì tránh “đụng sân” danh mục hàng năm của Kiểm toán Nhà nước.


Ở một nội dung khác, có thể thấy Ngân hàng Nhà nước khá quyết liệt khi muốn lồng ghép ngay những khuyến nghị, hoặc vấn đề mà FSAP đưa ra qua việc ban hành Thông tư 02 về phân loại nợ và trích lập dự phòng rủi ro, với tiêu chuẩn cao hơn, để đưa thông tin đánh giá hệ thống về gần hơn với thực trạng.


Thông tư 02 là một bước tiến trong việc khắc phục điểm yếu – hoài nghi của các chuyên gia WB và IMF về mức độ chân thực của thông tin báo cáo tài chính các ngân hàng thương mại, cũng như cụ thể ở việc xác định nợ xấu, chất lượng tài sản liên quan…


Dù mong muốn và lồng ghép khá nhanh, nhưng thực tế triển khai có nhiều trở ngại, khiến Thông tư 02 không thể áp dụng ngay mà phải giãn ra từng bước.


Như vậy, phía Việt Nam đã chủ động triển khai, tiếp thu, “kiểm điểm sâu sắc” và từng bước xử lý những vấn đề của hệ thống ngân hàng qua đợt “khám sức khỏe” của các tổ chức quốc tế uy tín. Tuy nhiên, có một số điểm mà Ngân hàng Nhà nước cho là cần phải “nói lại”.


Cụ thể, Ngân hàng Nhà nước cho rằng, có một số nội dung đánh giá, nhận định của FSAP có sự khác biệt về quan điểm và cơ sở đánh giá giữa hai bên.


Chẳng hạn như, tỷ lệ nợ xấu, sở hữu chéo, can thiệp của chính quyền trung ương và địa phương trong hoạt động cho vay của ngân hàng, công tác thanh tra giám sát ngân hàng… chưa thực sự phản ánh chính xác hoạt động của thị trường tài chính Việt Nam.


Lý do, một phần các nỗ lực cải cách của Chính phủ chưa được ghi nhận một cách thỏa đáng vì thời điểm đánh giá diễn ra trong bối cảnh nền kinh tế trong nước gặp rất nhiều khó khăn, các biện pháp cải cách lại mới bắt đầu triển khai, hoặc hiệu quả của các cơ chế và biện pháp đang áp dụng tại Việt Nam cần thời gian để chứng minh tính hiệu quả khi có sự khác biệt với thực tiễn quốc tế.


Một ví dụ nổi bật cho tình huống trên là chủ trương thoái vốn đầu tư ngoài ngành đối với khối doanh nghiệp nhà nước, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính ngân hàng. Chủ trương này phải đến năm 2015 mới định hình kết quả cuối cùng, trong khi vấn đề liên quan mà chương trình FSAP đề cập có giới hạn cập nhật về mặt thời gian…


Bên cạnh đó, Ngân hàng Nhà nước cho rằng, việc áp dụng các chuẩn mực quốc tế để đánh giá trong bối cảnh thị trường tài chính Việt Nam mới phát triển ở giai đoạn đầu cũng có thể dẫn tới một số nhận định có sự khác biệt về quan điểm.


Dù vậy, Ngân hàng Nhà nước nhấn mạnh ở ý nghĩa, chương trình FSAP đã giúp Chính phủ và các cơ quan quản lý nhận diện rõ hơn các điểm mạnh, điểm yếu, khả năng dễ bị tổn thương của hệ thống tài chính Việt Nam, cũng như có những khuyến nghị chính sách để xem xét triển khai, hỗ trợ cho quá trình cải cách và từng bước nâng cao sức mạnh và hướng tới sự phát triển bền vững của hệ thống.





Đăng ký: Bài đăng

Điểm yếu ngân hàng Việt: Những đánh giá trực diện - VnEconomy

@ nguontinviet.com

Theo báo cáo đánh giá của FSAP, hệ thống ngân hàng Việt Nam có đặc điểm là mức độ sở hữu chéo cao giữa các ngân hàng với nhau và giữa các ngân hàng và doanh nghiệp.


“Tiền đâu để thâu tóm ngân hàng?”, câu hỏi từng được đặt ra tại diễn đàn Quốc hội nay lại phảng phất một phần câu trả lời, có trong bản đánh giá toàn diện và sâu rộng về hệ thống ngân hàng Việt Nam vừa công bố.


Đây là bản báo cáo về kết quả Chương trình đánh giá khu vực tài chính (FSAP) do Ngân hàng Thế giới (WB) và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) lần đầu tiên thực hiện tại Việt Nam.

Bản báo cáo hoàn thành vào tháng 6/2014, nhưng đến nay mới chính thức được công bố. Các dữ liệu để nhóm công tác của hai tổ chức trên làm cơ sở phân tích, đưa ra đánh giá chủ yếu chốt vào cuối năm 2012, hiện đã có nhiều thay đổi sau hai năm (bao gồm cả nỗ lực thay đổi của các cấp quản lý, điều hành). Dù vậy, những điểm yếu của hệ thống ngân hàng Việt Nam mà họ chỉ ra một cách trực diện hẳn vẫn cần nhiều thời gian và nỗ lực nữa để xử lý.


Đầu tiên là con số về nợ xấu. Một lần nữa, khi mà sổ sách các ngân hàng báo cáo vẫn gọn gàng quanh mức 3%, thậm chí thấp hơn, thì báo cáo FSAP lại đề cập đến mức độ lớn hơn nhiều.


Theo báo cáo trên, hệ thống ngân hàng Việt Nam đã tích tụ một lượng lớn nợ xấu (NPL) được ước tính một cách thận trọng là 12% trên tổng dư nợ tại thời điểm cuối năm 2012.


Khuyến nghị đưa ra là việc kiểm toán tài chính đặc biệt đối với các ngân hàng sẽ cho kết quả đánh giá chính xác về NPL, nhu cầu cấp vốn bổ sung tương ứng và thông tin quan trọng để xây dựng các đề án xử lý nợ.


Về tín dụng, tăng trưởng được nhìn nhận ở diễn biến bất thường kể từ năm 2006, thể hiện qua việc tăng đột ngột rồi giảm mạnh. Năm 2007 tăng tới 54% (tương đương 20% GDP). Vào cuối 2008, do ảnh hưởng khủng hoảng toàn cầu, tín dụng và hoạt động kinh tế chậm lại. Ngay sau đó, việc nới lỏng chính sách tài khóa và tiền tệ đã gây ra một đợt bùng nổ tín dụng khác vào năm 2009 và 2010.


Lo ngại về việc có thể đã thắt chặt quá mức trong bối cảnh môi trường toàn cầu suy yếu đã đưa đến một đợt nới lỏng mạnh chính sách khác trong năm 2012 bằng cách cắt giảm lãi suất chính sách và thực hiện một nhóm các biện pháp hành chính. Tuy nhiên, dù đã nới lỏng chính sách nhưng lần này tăng trưởng tín dụng vẫn ở mức thấp, phản ánh chất lượng bảng cân đối tài sản của các ngân hàng đã suy giảm và đòi hỏi phải giảm tỷ lệ đòn bẩy.


Một nội dung đậm nét trong kết quả của FSAP là tình trạng sở hữu chéo. Theo báo cáo đánh giá, hệ thống ngân hàng Việt Nam có đặc điểm là mức độ sở hữu chéo cao giữa các ngân hàng với nhau và giữa các ngân hàng và doanh nghiệp. Mức độ sở hữu này bao gồm sở hữu các ngân hàng thương mại cổ phần bởi các ngân hàng khác, bởi các tập đoàn kinh tế với cấu trúc chưa hiểu rõ được.


“Cơ cấu cổ đông phức tạp đã gây ra những quan ngại sâu sắc về xung đột lợi ích và hoạt động cho vay bên có quan hệ/liên quan nhằm tài trợ cho các dự án thiếu minh bạch. Cơ cấu này cũng dẫn đến tình trạng phóng đại vốn do cho vay mua cổ phần lẫn nhau và đã tạo điều kiện lách các quy định an toàn như giới hạn tập trung tín dụng”, báo cáo viết.


Đặc biệt, là tổ chức quốc tế từ bên ngoài nhìn vào, đoàn công tác của WB và IMF bày tỏ hoài nghi về chất lượng số liệu và báo cáo được công bố, từ đó định hình về hiệu quả hoạt động của hệ thống.


Cụ thể, họ hoài nghi: Kết quả hoạt động của khu vực ngân hàng đã xấu đi trong những năm gần đây và có lẽ còn kém hơn so với báo cáo. ROA bình quân của tất cả các ngân hàng giảm từ 1,8% năm 2007 xuống còn 0,5% năm 2012, trong đó con số 0,5% có vẻ là đã bị phóng đại do chất lượng số liệu tài chính còn thấp.


Nói một cách khái quát hơn, thì chất lượng số liệu tài chính thấp đã ảnh hưởng đến việc đo lường một cách chính xác hầu hết các chỉ số hiệu quả hoạt động như ROA, tỷ lệ NPL và các hệ số vốn.


“Yếu kém về số liệu bắt nguồn từ một số yếu tố như các quy định về phân loại nợ và trích lập dự phòng còn chưa thỏa đáng (bao gồm cả việc phân loại các khoản nợ được tái cơ cấu), định giá tài sản thế chấp không đáng tin cậy và phân loại một số tài sản nhất định là thanh khoản cần đặt dấu hỏi.


Thêm vào đó, còn có những quan ngại về việc xác định giá trị các tài sản phi tín dụng lớn trên bảng cân đối của các ngân hàng, đặc biệt là xác định chưa đầy đủ các khoản đầu tư (một số khoản liên quan đến các nghiệp vụ nhằm báo cáo thấp NPL) và thiếu minh bạch khi báo cáo về các hạng mục khác như các khoản phải thu”, các chuyên gia của WB và IMF lý giải.


Và như họ đề cập ở trên, do tình trạng sở hữu chéo phổ biến nên hoạt động cho vay góp vốn mua cổ phần lẫn nhau cũng là nội dung cần lưu ý khi nói về sự yếu kém của số liệu báo cáo.


Chất lượng danh mục cho vay và mức vốn của một số ngân hàng là những vấn đề rất đáng lo ngại, theo đánh giá của FSAP.


Do những yếu kém về số liệu đã nêu ở phần trên nên số liệu báo cáo tài chính đã được điều chỉnh trên cơ sở các giả định không quá chặt chẽ. Việc điều chỉnh như vậy đã làm cho tỷ lệ NPL tăng lên 12% vào cuối năm 2012 và làm giảm mạnh tỷ lệ an toàn vốn (CAR) của một số ngân hàng.


Kết quả kiểm định sức chịu đựng sử dụng các số liệu đã điều chỉnh cho thấy các ngân hàng có nguy cơ gặp phải rủi ro tín dụng và rủi ro tập trung cao. Phân tích độ nhạy với những thay đổi về giả định đã xác nhận các phát hiện chính mặc dù số liệu tài chính còn thấp và đòi hỏi phải dựa vào các giả định để tính toán đồng nghĩa với việc các kết quả ước tính khi kiểm tra sức chịu đựng có khoảng tin cậy rộng.


Bản báo cáo của chương trình FSAP còn đề cập đến nhiều vấn đề khác, liên quan đến những gạch nối quan trọng trong cơ cấu tổ chức quản lý, hoạt động của hệ thống ngân hàng Việt Nam, như với Bảo hiểm Tiền gửi (DIV), Trung tâm Thông tin tín dụng (CIC), Công ty Quản lý tài sản các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC)…


Cùng đó là loạt khuyến nghị gắn với các lộ trình thực hiện để hướng tới khắc phục, hoàn thiện hệ thống tài chính Việt Nam.


Và quan trọng hơn, phía cơ quan quản lý Việt Nam đón nhận những đánh giá trực diện, những khuyến nghị cụ thể đó như thế nào?


Bài 2: Điểm yếu ngân hàng Việt: “Một cuộc kiểm điểm sâu sắc”





Đăng ký: Bài đăng

Đầu ra cho ngành Tài chính - Ngân hàng CĐ Công Thương - VNExpress

@ nguontinviet.com



Thứ sáu, 29/8/2014 | 11:07 GMT+7



Thứ sáu, 29/8/2014 | 11:07 GMT+7


Năm nay em thi đỗ ngành Tài chính - Ngân hàng của CĐ Công Thương với 23 điểm. Cho em hỏi, ngành này sau khi ra trường có dễ kiếm việc làm không?




Lương khởi điểm như thế nào? Có anh chị đã tốt nghiệp ngành này khi ra trường phải xoay sở như thế nào để kiếm được việc làm? Nhờ anh chị chia sẻ giúp em.


Trần Ngọc Khanh


Độc giả đặt câu hỏi tư vấn tại đây







Đăng ký: Bài đăng

Điểm yếu ngân hàng Việt: “Một cuộc kiểm điểm sâu sắc” - VnEconomy

@ nguontinviet.com

“Việc triển khai quyết liệt, đồng bộ các giải pháp của Chính phủ và khuyến nghị của chương trình FSAP sẽ góp phần lành mạnh hóa một bước quan trọng về tài chính và hoạt động của các tổ chức tín dụng Việt Nam, giảm bớt số lượng tổ chức tín dụng nhỏ, yếu kém”, Ngân hàng Nhà nước cho biết.


Như ở bài giới thiệu trước, những điểm yếu của hệ thống ngân hàng Việt Nam lần đầu tiên được các tổ chức quốc tế uy tín đánh giá một cách toàn diện và sâu rộng. Việt Nam xem những đánh giá trực diện đó là cần thiết, để tự kiểm điểm và tìm cách khắc phục.

Chương trình đánh giá khu vực tài chính (FSAP) do Ngân hàng Thế giới (WB) và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) khởi xướng từ tháng 5/1999. Thế nhưng, tại Việt Nam, mãi đến năm 2012 mới được triển khai.


Nhìn lại cả quá trình minh bạch thông tin hoạt động tài chính - ngân hàng tại Việt Nam, triển khai chương trình đó và công khai toàn bộ kết quả là không dễ dàng, nếu xét theo mức độ cởi mở trước đây.


Bởi lẽ, có nhiều điểm từng được cho là rất nhạy cảm (như vấn đề nợ xấu, sở hữu chéo, phá sản ngân hàng…). Nay, Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước đã chủ động mời các tổ chức quốc tế uy tín đó vào để tự “cởi áo”. Quan trọng hơn, phía Việt Nam tiếp thu, thực hiện và cả phản biện những đánh giá của họ như thế nào?


Đúng ra, ban đầu, dự kiến khu vực doanh nghiệp với trọng tâm là doanh nghiệp nhà nước mới là điểm đến đầu tiên để WB và IMF mổ xẻ. Tuy nhiên, do cơ sở dữ liệu chưa sẵn sàng nên khối này được “chờ” đến một thời điểm thích hợp. Thay vào đó là hệ thống các ngân hàng thương mại.


Chủ động, Chính phủ đã lập hẳn một ban chuyên trách, cử Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh trực tiếp chỉ đạo, để phối hợp với WB, IMF triển khai chương trình này. Hai đầu mối tập trung phối hợp là Ngân hàng Nhà nước và Bộ Tài chính. Tinh thần chung được xác định: “Đây sẽ là một cuộc kiểm điểm sâu sắc và toàn diện về những mặt được và chưa được trong hoạt động của khu vực tài chính, bao gồm cả công tác quản lý nhà nước cho giai đoạn trước tháng 12/2012”.


Vậy, được và chưa được đối với hệ thống ngân hàng là những gì?


Như ở bài giới thiệu trước, kết quả đánh giá của chương trình FSAP đã chỉ ra một loạt những điểm yếu, chưa được cũng là một cách nói, của hệ thống ngân hàng Việt Nam, cùng đó là nhiều khuyến nghị cụ thể. Dù có một số nội dung Ngân hàng Nhà nước cho rằng cần xem xét lại, song có khá nhiều điểm cơ quan quản lý hệ thống ngân hàng đã tiếp thu và “ứng dụng” khá nhanh chóng.


Cụ thể, Ngân hàng Nhà nước cho biết, trong quá trình cung cấp thông tin dữ liệu và làm việc trực tiếp với đoàn công tác FSAP, phía Việt Nam đã tiếp thu những đánh giá, khuyến nghị hợp lý để lồng ghép ngay vào thực hiện quá trình triển khai đề án cơ cấu lại hệ thống các tổ chức tín dụng giai đoạn 2011-2015, đề án xử lý nợ xấu và đề án thành lập VAMC.


“Việc triển khai quyết liệt, đồng bộ các giải pháp của Chính phủ và khuyến nghị của chương trình FSAP sẽ góp phần lành mạnh hóa một bước quan trọng về tài chính và hoạt động của các tổ chức tín dụng Việt Nam, giảm bớt số lượng tổ chức tín dụng nhỏ, yếu kém”, Ngân hàng Nhà nước cho biết.


Trước đó, hệ thống tự đánh giá nội bộ của Ngân hàng Nhà nước cũng có nhiều điểm tương đồng với báo cáo của FSAP. Điều này khiến việc lồng ghép và triển khai ngay những đánh giá và khuyến nghị phù hợp của họ là khá chủ động và nhanh.


Đơn cử như, tháng 10/2011, Trung ương Đảng ra chủ trương tái cơ cấu hệ thống ngân hàng thương mại. Lập tức, như khuyến nghị của FSAP, Ngân hàng Nhà nước thuê các tổ chức chuyên môn thực hiện kiểm toán đặc biệt một số ngân hàng nằm trong tầm ngắm tái cơ cấu. Công tác này đã cho nhà quản lý góc nhìn sát thực hơn về những tồn tại trong hệ thống, qua đó để có những giải pháp và liều lượng xử lý thích hợp.


Chính việc kiểm toán đặc biệt cũng khiến các ngân hàng liên quan tâm phục khẩu phục hơn để đối diện với những bất cập của mình, để đi đến các cuộc sáp nhập, hợp nhất… ngay sau đó.


Ở công tác này, FSAP cũng có một lưu ý rằng, Ngân hàng Nhà nước cũng cần thuê các tổ chức kiểm toán đối với các ngân hàng thương mại nhà nước, thay vì tránh “đụng sân” danh mục hàng năm của Kiểm toán Nhà nước.


Ở một nội dung khác, có thể thấy Ngân hàng Nhà nước khá quyết liệt khi muốn lồng ghép ngay những khuyến nghị, hoặc vấn đề mà FSAP đưa ra qua việc ban hành Thông tư 02 về phân loại nợ và trích lập dự phòng rủi ro, với tiêu chuẩn cao hơn, để đưa thông tin đánh giá hệ thống về gần hơn với thực trạng.


Thông tư 02 là một bước tiến trong việc khắc phục điểm yếu – hoài nghi của các chuyên gia WB và IMF về mức độ chân thực của thông tin báo cáo tài chính các ngân hàng thương mại, cũng như cụ thể ở việc xác định nợ xấu, chất lượng tài sản liên quan…


Dù mong muốn và lồng ghép khá nhanh, nhưng thực tế triển khai có nhiều trở ngại, khiến Thông tư 02 không thể áp dụng ngay mà phải giãn ra từng bước.


Như vậy, phía Việt Nam đã chủ động triển khai, tiếp thu, “kiểm điểm sâu sắc” và từng bước xử lý những vấn đề của hệ thống ngân hàng qua đợt “khám sức khỏe” của các tổ chức quốc tế uy tín. Tuy nhiên, có một số điểm mà Ngân hàng Nhà nước cho là cần phải “nói lại”.


Cụ thể, Ngân hàng Nhà nước cho rằng, có một số nội dung đánh giá, nhận định của FSAP có sự khác biệt về quan điểm và cơ sở đánh giá giữa hai bên.


Chẳng hạn như, tỷ lệ nợ xấu, sở hữu chéo, can thiệp của chính quyền trung ương và địa phương trong hoạt động cho vay của ngân hàng, công tác thanh tra giám sát ngân hàng… chưa thực sự phản ánh chính xác hoạt động của thị trường tài chính Việt Nam.


Lý do, một phần các nỗ lực cải cách của Chính phủ chưa được ghi nhận một cách thỏa đáng vì thời điểm đánh giá diễn ra trong bối cảnh nền kinh tế trong nước gặp rất nhiều khó khăn, các biện pháp cải cách lại mới bắt đầu triển khai, hoặc hiệu quả của các cơ chế và biện pháp đang áp dụng tại Việt Nam cần thời gian để chứng minh tính hiệu quả khi có sự khác biệt với thực tiễn quốc tế.


Một ví dụ nổi bật cho tình huống trên là chủ trương thoái vốn đầu tư ngoài ngành đối với khối doanh nghiệp nhà nước, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính ngân hàng. Chủ trương này phải đến năm 2015 mới định hình kết quả cuối cùng, trong khi vấn đề liên quan mà chương trình FSAP đề cập có giới hạn cập nhật về mặt thời gian…


Bên cạnh đó, Ngân hàng Nhà nước cho rằng, việc áp dụng các chuẩn mực quốc tế để đánh giá trong bối cảnh thị trường tài chính Việt Nam mới phát triển ở giai đoạn đầu cũng có thể dẫn tới một số nhận định có sự khác biệt về quan điểm.


Dù vậy, Ngân hàng Nhà nước nhấn mạnh ở ý nghĩa, chương trình FSAP đã giúp Chính phủ và các cơ quan quản lý nhận diện rõ hơn các điểm mạnh, điểm yếu, khả năng dễ bị tổn thương của hệ thống tài chính Việt Nam, cũng như có những khuyến nghị chính sách để xem xét triển khai, hỗ trợ cho quá trình cải cách và từng bước nâng cao sức mạnh và hướng tới sự phát triển bền vững của hệ thống.





Đăng ký: Bài đăng

Điểm yếu ngân hàng Việt: Những đánh giá trực diện - VnEconomy

@ nguontinviet.com

Theo báo cáo đánh giá của FSAP, hệ thống ngân hàng Việt Nam có đặc điểm là mức độ sở hữu chéo cao giữa các ngân hàng với nhau và giữa các ngân hàng và doanh nghiệp.


“Tiền đâu để thâu tóm ngân hàng?”, câu hỏi từng được đặt ra tại diễn đàn Quốc hội nay lại phảng phất một phần câu trả lời, có trong bản đánh giá toàn diện và sâu rộng về hệ thống ngân hàng Việt Nam vừa công bố.


Đây là bản báo cáo về kết quả Chương trình đánh giá khu vực tài chính (FSAP) do Ngân hàng Thế giới (WB) và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) lần đầu tiên thực hiện tại Việt Nam.

Bản báo cáo hoàn thành vào tháng 6/2014, nhưng đến nay mới chính thức được công bố. Các dữ liệu để nhóm công tác của hai tổ chức trên làm cơ sở phân tích, đưa ra đánh giá chủ yếu chốt vào cuối năm 2012, hiện đã có nhiều thay đổi sau hai năm (bao gồm cả nỗ lực thay đổi của các cấp quản lý, điều hành). Dù vậy, những điểm yếu của hệ thống ngân hàng Việt Nam mà họ chỉ ra một cách trực diện hẳn vẫn cần nhiều thời gian và nỗ lực nữa để xử lý.


Đầu tiên là con số về nợ xấu. Một lần nữa, khi mà sổ sách các ngân hàng báo cáo vẫn gọn gàng quanh mức 3%, thậm chí thấp hơn, thì báo cáo FSAP lại đề cập đến mức độ lớn hơn nhiều.


Theo báo cáo trên, hệ thống ngân hàng Việt Nam đã tích tụ một lượng lớn nợ xấu (NPL) được ước tính một cách thận trọng là 12% trên tổng dư nợ tại thời điểm cuối năm 2012.


Khuyến nghị đưa ra là việc kiểm toán tài chính đặc biệt đối với các ngân hàng sẽ cho kết quả đánh giá chính xác về NPL, nhu cầu cấp vốn bổ sung tương ứng và thông tin quan trọng để xây dựng các đề án xử lý nợ.


Về tín dụng, tăng trưởng được nhìn nhận ở diễn biến bất thường kể từ năm 2006, thể hiện qua việc tăng đột ngột rồi giảm mạnh. Năm 2007 tăng tới 54% (tương đương 20% GDP). Vào cuối 2008, do ảnh hưởng khủng hoảng toàn cầu, tín dụng và hoạt động kinh tế chậm lại. Ngay sau đó, việc nới lỏng chính sách tài khóa và tiền tệ đã gây ra một đợt bùng nổ tín dụng khác vào năm 2009 và 2010.


Lo ngại về việc có thể đã thắt chặt quá mức trong bối cảnh môi trường toàn cầu suy yếu đã đưa đến một đợt nới lỏng mạnh chính sách khác trong năm 2012 bằng cách cắt giảm lãi suất chính sách và thực hiện một nhóm các biện pháp hành chính. Tuy nhiên, dù đã nới lỏng chính sách nhưng lần này tăng trưởng tín dụng vẫn ở mức thấp, phản ánh chất lượng bảng cân đối tài sản của các ngân hàng đã suy giảm và đòi hỏi phải giảm tỷ lệ đòn bẩy.


Một nội dung đậm nét trong kết quả của FSAP là tình trạng sở hữu chéo. Theo báo cáo đánh giá, hệ thống ngân hàng Việt Nam có đặc điểm là mức độ sở hữu chéo cao giữa các ngân hàng với nhau và giữa các ngân hàng và doanh nghiệp. Mức độ sở hữu này bao gồm sở hữu các ngân hàng thương mại cổ phần bởi các ngân hàng khác, bởi các tập đoàn kinh tế với cấu trúc chưa hiểu rõ được.


“Cơ cấu cổ đông phức tạp đã gây ra những quan ngại sâu sắc về xung đột lợi ích và hoạt động cho vay bên có quan hệ/liên quan nhằm tài trợ cho các dự án thiếu minh bạch. Cơ cấu này cũng dẫn đến tình trạng phóng đại vốn do cho vay mua cổ phần lẫn nhau và đã tạo điều kiện lách các quy định an toàn như giới hạn tập trung tín dụng”, báo cáo viết.


Đặc biệt, là tổ chức quốc tế từ bên ngoài nhìn vào, đoàn công tác của WB và IMF bày tỏ hoài nghi về chất lượng số liệu và báo cáo được công bố, từ đó định hình về hiệu quả hoạt động của hệ thống.


Cụ thể, họ hoài nghi: Kết quả hoạt động của khu vực ngân hàng đã xấu đi trong những năm gần đây và có lẽ còn kém hơn so với báo cáo. ROA bình quân của tất cả các ngân hàng giảm từ 1,8% năm 2007 xuống còn 0,5% năm 2012, trong đó con số 0,5% có vẻ là đã bị phóng đại do chất lượng số liệu tài chính còn thấp.


Nói một cách khái quát hơn, thì chất lượng số liệu tài chính thấp đã ảnh hưởng đến việc đo lường một cách chính xác hầu hết các chỉ số hiệu quả hoạt động như ROA, tỷ lệ NPL và các hệ số vốn.


“Yếu kém về số liệu bắt nguồn từ một số yếu tố như các quy định về phân loại nợ và trích lập dự phòng còn chưa thỏa đáng (bao gồm cả việc phân loại các khoản nợ được tái cơ cấu), định giá tài sản thế chấp không đáng tin cậy và phân loại một số tài sản nhất định là thanh khoản cần đặt dấu hỏi.


Thêm vào đó, còn có những quan ngại về việc xác định giá trị các tài sản phi tín dụng lớn trên bảng cân đối của các ngân hàng, đặc biệt là xác định chưa đầy đủ các khoản đầu tư (một số khoản liên quan đến các nghiệp vụ nhằm báo cáo thấp NPL) và thiếu minh bạch khi báo cáo về các hạng mục khác như các khoản phải thu”, các chuyên gia của WB và IMF lý giải.


Và như họ đề cập ở trên, do tình trạng sở hữu chéo phổ biến nên hoạt động cho vay góp vốn mua cổ phần lẫn nhau cũng là nội dung cần lưu ý khi nói về sự yếu kém của số liệu báo cáo.


Chất lượng danh mục cho vay và mức vốn của một số ngân hàng là những vấn đề rất đáng lo ngại, theo đánh giá của FSAP.


Do những yếu kém về số liệu đã nêu ở phần trên nên số liệu báo cáo tài chính đã được điều chỉnh trên cơ sở các giả định không quá chặt chẽ. Việc điều chỉnh như vậy đã làm cho tỷ lệ NPL tăng lên 12% vào cuối năm 2012 và làm giảm mạnh tỷ lệ an toàn vốn (CAR) của một số ngân hàng.


Kết quả kiểm định sức chịu đựng sử dụng các số liệu đã điều chỉnh cho thấy các ngân hàng có nguy cơ gặp phải rủi ro tín dụng và rủi ro tập trung cao. Phân tích độ nhạy với những thay đổi về giả định đã xác nhận các phát hiện chính mặc dù số liệu tài chính còn thấp và đòi hỏi phải dựa vào các giả định để tính toán đồng nghĩa với việc các kết quả ước tính khi kiểm tra sức chịu đựng có khoảng tin cậy rộng.


Bản báo cáo của chương trình FSAP còn đề cập đến nhiều vấn đề khác, liên quan đến những gạch nối quan trọng trong cơ cấu tổ chức quản lý, hoạt động của hệ thống ngân hàng Việt Nam, như với Bảo hiểm Tiền gửi (DIV), Trung tâm Thông tin tín dụng (CIC), Công ty Quản lý tài sản các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC)…


Cùng đó là loạt khuyến nghị gắn với các lộ trình thực hiện để hướng tới khắc phục, hoàn thiện hệ thống tài chính Việt Nam.


Và quan trọng hơn, phía cơ quan quản lý Việt Nam đón nhận những đánh giá trực diện, những khuyến nghị cụ thể đó như thế nào?


Bài 2: Điểm yếu ngân hàng Việt: “Một cuộc kiểm điểm sâu sắc”





Đăng ký: Bài đăng

Đầu ra cho ngành Tài chính - Ngân hàng CĐ Công Thương - VNExpress

@ nguontinviet.com



Thứ sáu, 29/8/2014 | 11:07 GMT+7



Thứ sáu, 29/8/2014 | 11:07 GMT+7


Năm nay em thi đỗ ngành Tài chính - Ngân hàng của CĐ Công Thương với 23 điểm. Cho em hỏi, ngành này sau khi ra trường có dễ kiếm việc làm không?




Lương khởi điểm như thế nào? Có anh chị đã tốt nghiệp ngành này khi ra trường phải xoay sở như thế nào để kiếm được việc làm? Nhờ anh chị chia sẻ giúp em.


Trần Ngọc Khanh


Độc giả đặt câu hỏi tư vấn tại đây







Đăng ký: Bài đăng

Quận Cầu Giấy (Hà Nội): Tiến hành đấu giá 4 mảnh đất “vàng” - Batdongsan.com.vn

@ nguontinviet.com


Trong chương trình, các thửa đất được đem ra đấu giá gồm Lô D10, VT1, phố Dịch Vọng Hậu có diện tích 140,6m2 (mức giá khởi điểm là 100 triệu đồng/m2); Lô D7, diện tích 126,8m2, Lô D9, diện tích 126,8m2 (giá khởi điểm 90 đồng triệu/m2), D11, diện tích 186,6m2, giá khởi điểm 85 triệu đồng/m2 và bước giá là 1 triệu đồng.











Quận Cầu Giấy (Hà Nội): Tiến hành đấu giá 4 mảnh đất “vàng”
Hôm nay, quận Cầu Giấy đã tiến hành đấu giá 4 mảnh đất “vàng”. (Ảnh minh họa)

Buổi đấu giá quyền sử dụng đất có 42 khách hang tham gia. Trong đó, Nhóm 1 (D10), 12 khách hàng; Nhóm 2 (D7, D9), 24 khách hàng; Nhóm 3 (D11), 6 khách hàng.


Kết quả lô đất D10 được đấu thành công với giá 186 triệu đồng/m2, lô đất D9, D7 với giá 162 và 137 triệu đồng/m2, lô đất D11 với giá 96 triệu đồng/m2.


Tại buổi đấu giá, ông Bùi Tuấn Anh, Phó Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy Phát đã phát biểu, đây là một trong những mảnh đất “vàng” ít ỏi còn sót lại trên địa bàn quận. Những khách hàng đấu giá thành công sẽ được UBND quận tạo mọi điều kiện để hoàn thành các thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và Giấy phép xây dựng.





Đăng ký: Bài đăng

Nghệ sĩ phải thử nghiệm sản phẩm trước khi quảng cáo - Tuổi Trẻ

@ nguontinviet.com



Giới văn nghệ sĩ Trung Quốc đang đứng trước nguy cơ phải làm “chuột bạch” thử trước sản phẩm nếu muốn đặt bút ký hợp đồng làm hình ảnh đại diện, quảng cáo cho bất kỳ nhãn hiệu sản phẩm nào bán ở thị trường nước này.


Theo luật sửa đổi liên quan đến việc siết chặt quảng cáo đang được xem xét, nếu người tham gia quảng cáo không chứng thực được chất lượng sản phẩm như công bố thì chính họ sẽ bị phạt rất nặng.


Cộng đồng mạng ở Trung Quốc đang xôn xao với thông tin trên khi cho rằng từ nay nghệ sĩ nào quảng cáo xe ủi thì phải đi học lái xe ủi, quảng cáo thuốc gì thì phải uống thuốc đó... để thử chất lượng sản phẩm.


Từ năm 2007, Trung Quốc đã nhiều lần đưa ra biện pháp ngăn chặn hiện tượng giới nghệ sĩ quảng cáo không đúng sự thật trên các phương tiện truyền thông.


Thậm chí Hiệp hội Người tiêu dùng Bắc Kinh còn viết cả thư cho giới nghệ sĩ kêu gọi họ cẩn trọng khi tham gia quảng cáo nhưng tình hình không cải thiện trong bảy năm qua.


Lần này giới chuyên gia cho rằng chính quyền Trung Quốc đã quyết liệt hơn khi đưa những hành vi này vào khuôn khổ luật pháp.


Cổng thông tin Chính phủ Trung Quốc cho biết nhiều nghệ sĩ nổi tiếng vì tiền đã chấp nhận quảng cáo sai sự thật. Chẳng hạn diễn viên kịch nổi tiếng Quách Đức Cương từng quảng cáo cho một loại “trà sức khỏe” nhưng cuối cùng sản phẩm trà này bị phát hiện là bất hợp pháp.


MỸ AN






0


Ý kiến bạn đọc (0) Gửi ý kiến của bạn




Đăng ký: Bài đăng

KInh Doanh

  • Tốt nghiệp Đại học Ngoại Thương nhưng Nguyễn Thị Hoa lại đam mê công việc giảng dạy tiếng Anh. Từ tay trắng, hiện chị là chủ 18 cơ sở tiếng Anh Ms Hoa TO...
  • Google sẽ đầu tư 550 triệu USD vào tập đoàn thương mại điện tử khổng lồ của Trung Quốc JD.com Google sẽ đầu tư 550 triệu USD vào tập đoàn thương mại đi...
  • Thu giá?
  • Nhà giàu trên thế giới sẵn sàng chi tiền để mua thực phẩm sạch, rau sạch, thịt sạch và bây giờ đã có cả dịch vụ *không khí sạch*. M...
  • Thêm code HTML sau vào trang của bản
  • *ĐẸP HƠN - SANG TRỌNG HƠN*HƠN 500 MẪU TRANH ẢNH TẾT ĐỂ BẠN CHỌN LỰA 165.000đ (20cm x 40cm) 115.000đ (20cm x 30cm) 135.000đ (25cm x 25cm) 135.000đ (...
  • Nghề trồng cây, hoa cảnh không khó, nhưng đòi hỏi tính tỉ mỉ và đam mê. Để trồng và kinh doanh cây cảnh ở nông thôn, bạn cần chuẩn bị những việc sau. 1...
  • Hạt giống cây lạc tiên hoa tía - Passiflora incarnata http://ift.tt/1L6Znff via Tumblr http://ift.tt/1N7VhnK
  • Hình ảnh những tài tử Hollywood cá tính và quyến rũ trong bộ đồ da, cưỡi moto phân khối lớn đã trở thành biểu tượng cho sự sành điệu. Nét cá tính, bụi bặm...
  • My Corner Office là một nền tảng mạng xã hội sẽ sớm xuất hiện, nơi mà những công ty có thể sử dụng để tham gia, động viên và khen thưởng các nhân viên của ...

Danh Mục

Nguon Tin Viet

Thao Moc Dinh Duong